Определение Верховного Суда РФ от 2 июля 2018 г. N 308-ЭС18-8274 по делу N А53-8893/2017 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 2 июля 2018 г. N 308-ЭС18-8274

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

изучив кассационные жалобы акционерного общества "Легион Групп" и общества с ограниченной ответственностью "Ростовское специализированное строительно-ремонтное предприятие "Аргон", не привлеченного к участию в деле, на решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.09.2017 по делу N А53-8893/2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2018 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплогазпрогресс-ЛТД" (г. Ростов-на-Дону) к акционерному обществу "Легион Групп" (г. Ростов-на-Дону) о взыскании 2 906 511 руб. задолженности по договору от 18.05.2016 N 112 на технологическое обслуживание котельной, 117 696,40 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2016 по 17.03.2017 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации Кулешовского сельского поселения, установил:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.09.2017, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2017, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2018 производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ростовское специализированное строительно-ремонтное предприятие "Аргон" (далее - общество "Аргон") прекращено, решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставлены без изменения.

Общество "Аргон" в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, ссылаясь, что указанные судебные акты приняты с нарушением норм материального и процессуального права о его правах и обязанностях как лица, не привлеченного к участию в настоящем деле.

Акционерное общество "Легион Групп" (далее - общество "Легион Групп") в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, просит отменить указанные судебные акты, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив изложенные в жалобах доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационные жалобы могут быть переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт выполнения истцом работ по договору технологического обслуживания котельной и отсутствие подтверждения их оплаты на сумму 2 906 511 руб., суды обоснованного удовлетворили исковые требования. При этом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами был проверен судами и признан верным.

Довод жалоб общества "Легион Групп", со ссылкой на злоупотребление правом со стороны истца по существу свидетельствуют о несогласии с выводами судов, основанными на оценке с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленных в материалы дела доказательств, переоценка которых не входит в полномочия Верховного Суда Российской Федерации.

Общество "Аргон", обращаясь с кассационной жалобой, ссылается на нарушение его прав оспариваемыми судебными актами в связи с непривлечением его к участию в деле как участника спорных правоотношений, фактически выполнявшего работы по договору, мнение которого должно быть учтено судами.

Исходя из статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, вправе обжаловать судебный акт в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

При этом лица, названные в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представляют доказательства наличия их нарушенных прав и законных интересов.

Между тем из содержания оспариваемых судебных актов, существа спора, участниками которого являются стороны договора технологического обслуживания котельной, не следует, что арбитражными судами вынесены судебные акты о правах и обязанностях общества "Аргон". Приведенные обществом доводы о непривлечении его к участию в деле не могут повлиять на обоснованность и опровергать выводы судов, принятые по существу спора.

При указанных обстоятельствах, поскольку существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, доводами жалоб не подтверждено, оснований для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Между тем, жалоба общества "Аргон" в части обжалования постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2018 по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества "Аргон" и прекращения производства по ней подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу на основании пункта 5 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку этот судебный акт не был предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции, как того требуют правила, установленные частью 1 статьи 291.1 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ростовское специализированное строительно-ремонтное предприятие "Аргон" в части обжалования постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2018 по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества "Аргон" и прекращения производства по ней возвратить заявителю, в остальной части отказать в передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Легион Групп" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова