Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Уралпак" (ул. Комбинатская, д. 50, корп. 1, оф. 316, г. Тюмень, 625001, ОГРН 1106673001170) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области, Арбитражного суда Уральского округа или Свердловского областного суда в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Уралпак" в судебном заседании по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "МЕДФАРМ" (пер. Калиновский, д. 5, г. Екатеринбург, 620017, ОГРН 1169658047085)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.05.2018 (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200), принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 07.03.2018,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Уралпак", установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПКФ "МЕДФАРМ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.05.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 07.03.2018.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2018 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 30.07.2018 на 13 часов 30 минут (по московскому времени).
Одновременно указанным определением в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Уралпак".
27.06.2018 в Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Уралпак" об участии в судебном заседании 30.07.2018 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области, Арбитражного суда Уральского округа либо Свердловского областного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая, что в Арбитражном суде Свердловской области имеется техническая возможность проведения судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи 30.07.2018 в 13 час. 30 мин. (по московскому времени), суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Уралпак" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Уралпак" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Свердловской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Свердловской области в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Уралпак" в судебном заседании по делу N СИП-384/2018, назначенном на 30 июля 2018 года на 13 час. 30 мин. (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.58.12).
3. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи в Арбитражном суде Свердловской области по адресу: Шарташская ул., 4, Екатеринбург, Свердловская обл., 620075.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июля 2018 г. по делу N СИП-384/2018 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.11.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2018
18.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2018
29.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2018
31.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2018
03.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2018
27.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2018