Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 октября 2018 г. по делу N СИП-384/2018 "Об отложении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Мындря Д.И.,

судей - Силаева Р.В., Снегура А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лавровой Е.В.,

рассматривает в открытом судебном заседании, проводимом в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области (судья Селивёрстова Е.В., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Махачкеев С.А.) заявление общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "МЕДФАРМ" (пер. Калиновский, д. 5, г. Екатеринбург, 620017, ОГРН 1169658047085) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.05.2018 (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200), принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 07.03.2018.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Уралпак" (ул. Комбинатская, д. 50, корп. 1, оф. 316, г. Тюмень, 625001, ОГРН 1106673001170).

Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области в судебное заседание явились представители общества с ограниченной ответственностью "Уралпак" - Солоницына Е.П., Кузьминская С.И. (по доверенности от 01.03.2018).

В судебное заседание Суда по интеллектуальным правам явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "Медфарм" - Шахова Г.Н. (по доверенности от 04.05.2016) и Парпура В.В. (по доверенности от 04.10.2018);

представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-486/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПКФ "МЕДФАРМ" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.05.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 07.03.2018.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Уралпак".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.08.2018 судебное заседание по делу отложено на 18.10.2018 на 14 часов 00 минут (по московскому времени).

В судебном заседании протокольным определением к материалам дела приобщены дополнения заявителя, а также письменные объяснения N 1 от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании представитель заявителя Шахова Г.Н. выступила по доводам заявления и дополнений к заявлению. Ответила на вопросы суда.

Представитель заинтересованного лица выступил по доводам отзыва на заявление со ссылкой на материалы административного дела, ответила на вопросы суда, а также пояснила, что Роспатент готов дать письменные пояснения по вопросам, которые были заданы судом в судебном заседании.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая ограниченность во времени проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи и необходимость дополнительного обоснования Роспатентом своей позиции по делу, суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, считает необходимым отложить судебное заседание, определив дату следующего заседания с учетом разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая утвержденный график отпусков судей.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, завили устное ходатайство об участии в следующем судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая, что в Арбитражном суде Свердловской области имеется техническая возможность проведения судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи 20.11.2018 в 15 час. 00 мин. (по московскому времени), суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Уралпак" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 20 ноября 2018 года на 15 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Роспатенту - письменные пояснения в отношении дополнений к доводам заявления, озвученных в судебном заседании 18.10.2018, заблаговременно направив их суду и лицам, участвующим в деле; доказательства направления представить суду.

3. Заявителю - оригинал либо надлежащим образом заверенную копию платежного поручения от 22.06.2018 N 391 об уплате государственной пошлины (определением от 27.06.2018 заявитель был предупрежден о возможности оставления заявления без рассмотрения при отсутствии таких документов).

4. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Уралпак" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

5. Поручить Арбитражному суду Свердловской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Свердловской области в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Уралпак" в судебном заседании по делу N СИП-384/2018, назначенном на 20 ноября 2018 года на 15 час. 00 мин. (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2 (короткий N 7772, IP адрес IP адрес 172.30.58.12).

6. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Свердловской области по адресу: Шарташская ул., 4, Екатеринбург, Свердловская обл., 620075.

7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Р.В. Силаев

Судья

А.А. Снегур