Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 июня 2018 г. по делу N СИП-373/2017 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Силаева Р.В.,

судей Рассомагиной Н.Л., Снегура А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания Лялиной А.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление иностранной компании FOOD SERVICE S.r.l. (Via Adamello, 10 I-70022 ALTAMURA, Italy) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИКО-98" (1-я Северная линия, д. 7, Москва, 127204, ОГРН 1027739496080) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 232624 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители: от истца - Файзуллин Э.Р. (по доверенности от 23.11.2016); от ответчика - Сарапкин А.А. (по доверенности от 28.04.2018 N 3).

Суд по интеллектуальным правам установил:

иностранная компания FOOD SERVICE S.r.l. (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИКО-98" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 232624 в отношении товаров 29-го класса "мясо, рыба, птица и дичь; мясные экстракты; овощи и фрукты консервированные, сушеные и подвергнутые тепловой обработке; желе, варенье, компоты; яйца, молоко и молочные продукты; масла и жиры пищевые", 30-го класса "кофе, чай, какао, сахар, рис, тапиока [маниока], саго, заменители кофе; мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, кондитерские изделия, мороженое; мед, сироп из патоки; дрожжи, пекарные порошки; соль, горчица; уксус, соусы [приправы]; пряности; пищевой лед", услуг 35-го класса "сбыт товаров 29-го и 30-го классов через посредников" и 42-го класса "реализация товаров 29-го и 30-го классов" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Суд первой инстанции, приняв отказ истца от заявленных требований в отношении части товаров 29-го класса "мясо, рыба, птица и дичь; мясные экстракты, желе, варенье, компоты; яйца, молоко и молочные продукты" и 30-го класса "кофе, чай, какао, сахар, заменители кофе; мороженое; мед, сироп из патоки; дрожжи, пекарные порошки; соль, горчица; уксус, пряности; пищевой лед" МКТУ и прекратив производство по делу в данной части, рассмотрел дело в отношении требований о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении товаров 29-го "овощи и фрукты консервированные, сушеные и подвергнутые тепловой обработке; масла и жиры пищевые", 30-го "рис, тапиока [маниока], саго; мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, кондитерские изделия, соусы [приправы]" и услуг 35-го "сбыт товаров 29-го и 30-го классов через посредников" и 42-го "реализация товаров 29-го и 30-го классов" классов МКТУ.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 09.11.2017 заявленные требования удовлетворены в части: досрочно прекращена правовая охрана спорного товарного знака в отношении товаров 29-го класса МКТУ "масла и жиры пищевые", 30-го класса МКТУ "рис, тапиока [маниока], саго, мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, соусы [приправы]", услуг 35-го класса МКТУ "сбыт товаров 29-го и 30-го классов через посредников" и 42-го класса МКТУ "реализация товаров 29-го и 30-го классов"; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2018 решение Суда по интеллектуальным правам от 09.11.2017 по делу N СИП-373/2017 отменено в части рассмотрения исковых требований о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 232624 в отношении товаров 29-го "масла и жиры пищевые", 30-го "рис, тапиока [маниока], саго, мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, соусы [приправы]", услуг 35-го "сбыт товаров 29-го и 30-го классов через посредников" и 42-го "реализация товаров 29-го и 30-го классов" классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и в части взыскания с общества "ЛИКО-98" в пользу компании 6 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Роспатент на стадии подготовки дела к судебному разбирательству представил отзыв на иск, в котором сообщил об отсутствии заинтересованности в исходе спора, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя Роспатента в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 26-29.06.2018 (с учетом перерыва) представители сторон сообщили о неизменности своих правовых позиций.

Представителем истца в ходе судебного заседания были представлены суду копии ранее представленных документов, в отношении которых истцом были предприняты меры к их заверению и заверению переводов, а также оригиналы ряда ранее представленных документов для обозрения судом. Представитель сообщил о готовности принять дополнительные меры к представлению письменных доказательств, соответствующих требованиям статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика указал на ненадлежащее заверение копий документов, а также поставил под сомнение полномочия представителя компании, подписавшего контракт от 19.05.2017. Кроме того, сообщил о неисполнении истцом процессуальной обязанности по представлению копий письменных доказательств процессуальному оппоненту (статьи 9, 41 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Приняв во внимание заявление ответчика, коллегия судей считает необходимым повторно разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные названным Кодексом неблагоприятные последствия.

Согласно части 2 статьи 9 этого Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий при совершении или не совершении процессуальных действий.

Судебная коллегия также пришла к выводу о наличии предусмотренных частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отложения судебного разбирательства в целях представления истцу возможности исполнить свою процессуальную обязанность по представлению копий письменных доказательств ответчику, а также возможности истцу проревизировать свою доказательственную базу с учетом возражений (замечаний) ответчика.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 05.07.2018 на 11:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

2. Обязать компанию FOOD SERVICE S.r.l. направить в адрес общества с ограниченной ответственностью "ЛИКО-98" (вручить) копии документов, представленных в материалы дела к судебном заседании 26-29.06.2018, доказательства чего представить в судебное заседание.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судьи

Н.Л. Рассомагина

А.А. Снегур