Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 июня 2018 г. N С01-583/2018 по делу N А23-4638/2017 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Компания Р-Лайн" на решение Арбитражного суда Калужской области от 25.12.2017 по делу N А23-4638/2017 (судья Носова М.А.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 по тому же делу (судьи Афанасьева Е.И., Волкова Ю.А., Григорьева М.А.)

по иску акционерного общества "Компания Р-Лайн" к обществу с ограниченной ответственностью "Фольксваген Груп Рус" (ул. Автомобильная, д. 1, г. Калуга, 248926, ОГРН 1025005336564) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

и приложенными к жалобе документами,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Volkswagen Aktiengesellschaft (Berliner Ring, 38436 Wolfsburg, Germany), установил:

акционерное общество "Компания Р-Лайн" (далее - общество "Компания Р-Лайн", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Фольксваген Груп Рус" (далее - общество "Фольксваген Груп Рус", ответчик) о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака по свидетельствам Российской Федерации N 249159 и N 249160 в размере 500 000 000 рублей в отношении товаров 12-го класса МКТУ за период с ноября 2013 года по ноябрь 2016 года, и обязании ответчика прекратить незаконное использование комбинированного товарного знака, содержащего словесное обозначение R-Line на территории Российской Федерации в отношении услуг 41-го и 42-го классов МКТУ.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Volkswagen Aktiengesellschaft (далее - компания).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2017 дело N А40-225587/16-91-2051 было передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Калужской области, которое было принято к производству Арбитражным судом Калужской области с назначением делу номера N А23-4638/2017.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 25.12.2017, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Компания Р-Лайн" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277); документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения до 26 июля 2018 года.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Компания Р-Лайн" от 27.06.2018 оставить без движения до 26 июля 2018 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в Суд по интеллектуальным правам соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-583/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев