Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 июня 2018 г. N С01-497/2018 по делу N А19-21687/2017 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции, о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Погадаева Н.Н., Уколова С.М.,

рассматривая в судебном заседании кассационные жалобы Омской таможни (ул. Лермонтова угол Пушкина, д. 27/31, Омск, 644024, ОГРН 1025500973090) и открытого акционерного общества "Рот Фронт" (пер. 2-й Новокузнецкий, д. 13/15, Москва, 115184, ОГРН 1027700042985) на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 по делу N А19-21687/2017

по заявлению Омской таможни к обществу с ограниченной ответственностью "Спецброкер" (ул. Александра Невского, д. 107, пом. 1, Иркутск, 664081, ОГРН 1113850009460) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытого акционерного общества "Рот Фронт" (пер. 2-й Новокузнецкий, д. 13/15, Москва, 115184, ОГРН 1027700042985),

при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества "Рот Фронт" - Евдокимова И.А. (по доверенности от 13.12.2015), установил:

Омская таможня обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Спецброкер" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом первой инстанции привлечено открытое акционерное общество "Рот Фронт".

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2017 требования таможенного органа удовлетворены: общество "Спецброкер" привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований таможни отказано.

Не согласившись с принятым по делу постановлением от 21.03.2018, таможенный орган и общество "Рот Фронт" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.05.2018 кассационные жалобы и приложенные к ней документы переданы для рассмотрения по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.07.2018 кассационная жалоба Омской таможни принята к производству Суда по интеллектуальным правам, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 29.06.2018 на 13 часов 30 минут (время московское).

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 06.06.2018"

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.06.2018 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Рот Фронт" принята к производству Суда по интеллектуальным правам, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 29.06.2018 на 13 часов 30 минут (время московское).

Кроме того, определением Суда по интеллектуальным правам от 09.06.2018 удовлетворено ходатайство Омской таможни об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Судом в судебном заседании 29 июня 2018 года установлено наличие технических неполадок, препятствующих проведению настоящего судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи.

Учитывая, что в судебном заседании 29 июня 2018 года при использовании системы видеоконференц-связи Судом по интеллектуальным правам было установлено наличие технических неполадок, препятствующих проведению судебного заседания, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб.

Вместе с тем суд кассационной инстанции принимает во внимание, что поскольку основанием для отложения судебного заседания послужили технические неисправности в работе системы видеоконференц-связи в Суде по интеллектуальным правам, что является объективным основанием для невозможности проведения судебного заседания и его последующего отложения, то следующее судебное заседание подлежит проведению с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Восьмого арбитражного апелляционного суда в целях соблюдения принципа обеспечения равного доступа к правосудию всех лиц, участвующих в деле.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Восьмом арбитражном апелляционном суде имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи 17.07.2018 в 13 часов 30 минут (время московское), суд полагает возможным провести следующее судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Восьмого арбитражного апелляционного суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 17 июля 2018 на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.

2. Поручить Восьмому арбитражному апелляционному суду оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Восьмым арбитражным апелляционным судом в целях участия представителей Омской таможни в судебном заседании по делу N А19-21687/2017, назначенном на 17 июля 2018 года на 13 часов 30 минут (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.

3. Восьмому арбитражному апелляционному суду обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Восьмом арбитражном апелляционном суде по адресу: ул. 10 лет Октября, 42, Омск, Омская обл., 644024.

Председательствующий

B.В. Голофаев

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

C.М. Уколов