Определение Верховного Суда РФ от 9 июля 2018 г. N 306-КГ18-12683
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,
рассмотрев ходатайство Комитета по градостроительству, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования "Город Саратов" (далее - комитет) о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 по делу Арбитражного суда Саратовской области N А57-19941/2017
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автотрейд" (далее - общество) о признании незаконным отказа администрации муниципального образования "Город Саратов" (далее - администрация) в продлении обществу разрешения на строительство отдельно стоящего объекта торговли без ограничения общей площади по адресу: г. Саратов, ул. им. Шехурдина А.П., от 09.06.2016 N RU64304000-130-2016, об обязании администрации продлить срок действия разрешения на строительство отдельно стоящего объекта торговли без ограничения общей площади на земельном участке с кадастровым номером 64:48:040441:1 по адресу: г. Саратов, ул. им. Шехурдина А.П., от 09.06.2016 N RU64304000-130-2016,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - комитета, установил:
решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.01.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2018, решение от 09.01.2018 отменено, признан незаконным отказ администрации в продлении обществу разрешения на строительство от 09.06.2016 N RU64304000-130-2016 отдельно стоящего объекта торговли без ограничения общей площади по адресу: г. Саратов, ул. им. Шехурдина А.П., администрации вменена обязанность продлить срок действия разрешения на строительство от 09.06.2016 N RU64304000-130-2016 отдельно стоящего объекта торговли без ограничения общей площади на земельном участке с кадастровым номером 64:48:040441:1 по адресу: г. Саратов, ул. им. Шехурдина А.П.
Комитет обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, а также ходатайствовало о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, судья не находит правовых оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
ходатайство Комитета по градостроительству, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования "Город Саратов" о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 по делу Арбитражного суда Саратовской области N А57-19941/2017 оставить без удовлетворения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 9 июля 2018 г. N 306-КГ18-12683 по делу N А57-19941/2017
Текст определения официально опубликован не был