Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Рогожина С.П., судей Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Забузовой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Ярошинского Алексея Владимировича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 316784700234462) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.02.2017 по заявке N 014727689; третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ЛОГИТЕК" (пл. Конституции, д. 7, лит. А, пом. 103-Н, Санкт-Петербург, 196191, ОГРН 1147847383991), при участии в судебном заседании представителя от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Королева Е.С., по доверенности N 01/32-406/41 от 15.05.2018, установил:
индивидуальный предприниматель Ярошинский Алексей Владимирович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.02.2017: об отмене решения Роспатента от 28.06.2016 об отказе в регистрации знака обслуживания по заявке N 2014727689 и регистрации 17.04.2017 знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 613257 по той же заявке N 2014727689. Предприниматель просил обязать Роспатент отменить регистрацию 17.04.2017 знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 613257 по заявке N 2014727689.
Уточнение заявленных требований принято определением Суда по интеллектуальным правам от 12.10.2017.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 07.11.2017 заявление предпринимателя оставлено без удовлетворения.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 22.02.2018 решение Суда по интеллектуальным правам от 07.11.2017 по делу N СИП-489/2017 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Предприниматель и общество с ограниченной ответственностью "ЛОГИТЕК", надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в суд судебное заседание не направили.
Через канцелярию суда поступило ходатайство предпринимателя об отказе от заявления, подписанное им лично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих принятию отказа от заявленных требований, судом не установлено. Как следствие, отказ истца от заявленных требований принят судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При указанных обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению. Прекращение производства по делу, в свою очередь, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной заявителем при обращении в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 176, 185 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ индивидуального предпринимателя Ярошинского Алексея Владимировича от заявленных требований в полном объеме.
Производство по делу N СИП-489/2017 прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Ярошинскому Алексею Владимировичу (Санкт-Петербург, ОГРНИП 316784700234462) из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего заявления платежным поручением от 08.08.2017 N 263.
Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
С.П. Рогожин |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 июля 2018 г. по делу N СИП-489/2017 "О прекращении производства по делу в связи с отказом от иска"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-489/2017
18.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-489/2017
07.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-489/2017
26.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-489/2017
07.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-489/2017
27.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-489/2017
22.02.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1142/2017
22.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1142/2017
07.11.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-489/2017
12.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-489/2017
18.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-489/2017
17.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-489/2017