Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 июля 2018 г. по делу N СИП-197/2018 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,

рассмотрев ходатайство Куприй Александра Николаевича (г. Омск) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках дела по заявлению Макарова Олега Петровича (г. Омск)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.12.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения о признании недействительным патента Российской Федерации на полезную модель N 153717,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Куприй Александра Николаевича (г. Омск), установил:

Макаров Олег Петрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с требованиями о признании недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.12.2017, вынесенного по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 153717 на полезную модель "Устройство выходного патрубка для подачи начинки при изготовлении пельменей на станках барабанного типа с одноструйной подачей начинки во все ячейки ряда", а также о признании патента Российской Федерации N 178003 на полезную модель "Устройство выходного патрубка для подачи начинки при изготовлении пельменей на станках барабанного типа с одноструйной подачей начинки во все ячейки ряда" недействительным полностью.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен патентообладатель спорной полезной модели Куприй Александр Николаевич.

В судебном заседании 09.07.2018 представители заявителя поддержали заявленные требования, представители Роспатента и третьего лица - возражали против их удовлетворения.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, определил назначить дело к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель третьего лица ходатайствовал о проведении следующего судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Новосибирской области имеется, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению. На основании статьей 73 и 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам поручает Арбитражному суду Новосибирской области осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

удовлетворить ходатайство Куприй Александра Николаевича об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 11:00 30.08.2018 (зал судебных заседаний N 2, короткий номер - 7772, IP - 172.30.58.12), посредством систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Поручить Арбитражному суду Новосибирской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Новосибирской области по данному делу; обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Р.В. Силаев