Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,
рассматривая вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" на определение Арбитражного суда Астраханской области от 15.02.2018 о прекращении производства по делу А06-8935/2017 (судья Бочарникова Г.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 (судьи Камерилова В.А., Клочкова Н.А., Телегина Т.Н.) по тому же делу
по исковому заявлению общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (Звенигородское шоссе, д. 9/27, стр. 1, г. Москва, 123022, ОГРН 1087799012707)
к индивидуальному предпринимателю Кальфа Андрею Юрьевичу (г. Астрахань, ОГРНИП 304110214000104)
о взыскании основного долга по договору о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм за период с 01.04.2016 по 31.08.2017 в размере 28 288,00 рублей; о взыскании пени за неисполнение обязательства по выплате вознаграждения за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях путем публичного исполнения за период с 11.05.2016 по 11.09.2017 в размере 8567,94 рублей; о взыскании неустойки за непредставление в ВОИС отчетов об использовании фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, за период с 19.05.2016 по 15.09.2017 в размере 28 288,00 рублей, установил:
определением Суда по интеллектуальным правам от 30.05.2018 кассационная жалоба была оставлена без движения на срок до 29.06.2018.
От общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" поступили документы во исполнение указанного определения.
В представленном заявлении общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" просит уточнить просительную часть кассационной жалобы в части обжалуемых судебных актов, указав пункт 1 в следующей редакции: "отменить постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 по делу А06-8935/2017, определение Арбитражного суда Астраханской области от 15.02.2018 по делу А06-8935/2017".
Кроме того, в дополнение к заявленному ходатайству о зачете государственной пошлины, ранее уплаченной в рамках, в том числе, иного дела, представлены следующие документы: подлинник справки на возврат государственной пошлины от 16.02.2018 в размере 2 000 рублей, подлинник платежного поручения от 27.09.2017 N 51955 на сумму 2 000 рублей, подлинник справки на возврат государственной пошлины от 01.02.2018 в размере 2 000 рублей, подлинник платежного поручения от 07.12.2017 N 531129 на сумму 2 000 рублей, копия определения Арбитражного суда Астраханской области от 01.02.2018 о прекращении производства по делу N А06-10316/2017.
В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.
К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Рассмотрев ходатайство заявителя кассационной жалобы о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 27.09.2017 N 51955 на сумму 2 000 рублей и от 07.12.2017 N 531129 на сумму 2 000 рублей, суд полагает возможным его удовлетворить и зачесть в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по настоящему делу 3 000 руб.
Учитывая, что недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 277, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайство общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" о зачете ранее уплаченной государственной пошлины в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы удовлетворить. Зачесть государственную пошлину, уплаченную по платежным поручениям от 27.09.2017 N 51955 на сумму 2 000 рублей и от 07.12.2017 N 531129 на сумму 2 000 рублей, в размере 3 000 руб. в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по делу N А06-8935/2017.
2. Кассационную жалобу общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 14 августа 2018 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 127254, Москва, ул. Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3.
4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
ответчику - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отзывы, заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: https://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: ГСП-8, Москва, 101000, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на вышеуказанный номер дела, а также указывать номер кассационного производства: С01-473/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 июля 2018 г. N С01-473/2018 по делу N А06-8935/2017 "Об удовлетворении ходатайства о зачете государственной пошлины, о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.08.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-473/2018
12.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-473/2018
05.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-473/2018
30.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-473/2018
15.05.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-33967/18
06.04.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3214/18
15.02.2018 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-8935/17