Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Альфа-трейд" (ул. Фрунзе, д. 86, оф. 808, г. Новосибирск, 630005, ОГРН 1105476103028) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.03.2018 об удовлетворении возражения общества с ограниченной ответственностью "Новосибирский опытно-экспериментальный завод нестандартизированного оборудования - СЕЛЬМАШ", поступившего 19.01.2018, и признании патента Российской Федерации на полезную модель N 171645 недействительным полностью.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Новосибирский опытно-экспериментальный завод нестандартизированного оборудования - СЕЛЬМАШ" (ул. Петухова, д. 25, г. Новосибирск, 630088, ОГРН 1155476062598).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барский С.А. (по доверенности 15.05.2018);
от общества с ограниченной ответственностью "Новосибирский опытно-экспериментальный завод нестандартизированного оборудования - "СЕЛЬМАШ" - Салмина О.Б. (по доверенности от 01.06.2018).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Альфа-трейд" (далее - общество "Альфа-трейд") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.03.2018 об удовлетворении возражения общества с ограниченной ответственностью "Новосибирский опытно-экспериментальный завод нестандартизированного оборудования - СЕЛЬМАШ" (далее - общество "НОЭЗНО-СЕЛЬМАШ"), поступившего 19.01.2018, и признании патента на полезную модель N 171645 недействительным полностью.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество "НОЭЗНО-СЕЛЬМАШ".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.06.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "Альфа-трейд" принято к производству Суда по интеллектуальным правам и на 02.07.2018 было назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании к материалам дела приобщен отзыв третьего лица на заявление, а также материалы административного дела по заявке N 2016123731.
На уточняющий вопрос суда представитель Роспатента пояснил, что отзыв Роспатента не может быть представлен, поскольку находится на стадии согласования у руководства Роспатента.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, учитывая непредставление Роспатентом отзыва на заявление, считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
При этом согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" отложение судебного разбирательства после истечения срока, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела, отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Кодекса, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание факт нахождения председательствующего судьи в ежегодном отпуске, предварительное судебное заседание подлежит отложению больше чем на месяц.
Суд по интеллектуальным правам также учитывает, что ходатайство о проведении судебного заседания с использованием видеоконференц-связи уже было удовлетворено, в связи с чем считает возможным провести следующее предварительное судебное заседание также с использованием систем видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Новосибирской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи в назначенную дату, суд полагает возможным провести следующее предварительное судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области в целях предоставления возможности участия представителя общество "Альфа-трейд".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 13 августа 2018 года на 9 часов 00 минут помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Новосибирской области в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Альфа-трейд" в предварительном судебном заседании по делу N СИП-317/2018, назначенном на 13 августа 2018 года на 9 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.58.12).
3. Арбитражному суду Новосибирской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи предварительного судебного заседания, материальный носитель видеозаписи предварительного судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить в срок до 6 августа 2018 года мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Разъяснить Федеральной службе по интеллектуальной собственности положения части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 этого Кодекса.
6. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Новосибирской области по адресу: ул. Нижегородская, д. 6, г. Новосибирск, 630102, и обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июля 2018 г. по делу N СИП-317/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания, удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1067/2018
07.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1067/2018
10.09.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2018
06.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2018
03.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2018
13.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2018
02.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2018
06.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2018