Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего Васильевой Т.В.,
судей Кручининой Н.А., Погадаева Н.Н.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки во вводной части определения от 06.06.2018 и резолютивной части определения о разрешении вопроса о распределении судебных расходов от 03.07.2018 по делу N СИП-310/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Русинтерфинанс" (ул. Гнесиных, д. 10/1, оф. 202, г. Новосибирск, 630055, ОГРН 1125476023298)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., 30, корп. 1, г. Москва, Г-59, ГСП-5, 123995),
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Капуста" (ул. Гагарина, д. 9, г. Вятские Поляны, Вятскополянский р-н, Кировская обл., 612964, ОГРН 1114307000092)
о признании незаконным решения от 24.05.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 21.12.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 470657, без вызова сторон, установил:
во вводной части определения от 06.06.2018 и резолютивной части определения о разрешении вопроса о распределении судебных расходов от 03.07.2018 допущена описка в адресе места нахождения третьего лица, вместо "ул. Гагарина, д. 9, г. Вятские Поляны, Вятскополянский р-н, Кировская обл., 612964" указано "ул. Школьная, д. 86, г. Вятские Поляны, район Вятскополянский, обл. Кировская, 612960".
От общества с ограниченной ответственностью "Капуста" поступило ходатайство об исправлении данной описки в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Капуста" об исправлении описки, суд считает его подлежащим удовлетворению на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Допущенная описка имеет технический характер, ее исправление не затрагивает и не изменяет содержания судебного акта, в связи с чем Суд по интеллектуальным правам вносит исправления во вводную часть определения от 06.06.2018 и резолютивную часть определения о разрешении вопроса о распределении судебных расходов от 03.07.2018 по делу N СИП-310/2017.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исправить допущенную описку во вводной части определения от 06.06.2018 и резолютивной части определения о разрешении вопроса о распределении судебных расходов от 03.07.2018 по делу N СИП-310/2017, адрес места нахождения третьего лица следует читать "ул. Гагарина, д. 9, г. Вятские Поляны, Вятскополянский р-н, Кировская обл., 612964".
Определение может быть обжаловано в течение месяца в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Т.В. Васильева |
Судьи |
Н.А. Кручинина |
|
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 июля 2018 г. по делу N СИП-310/2017 "Об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-310/2017
09.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-310/2017
06.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-310/2017
22.12.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-999/2017
15.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-310/2017
07.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-999/2017
31.10.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-310/2017
25.09.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-310/2017
25.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-310/2017
13.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-310/2017
25.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-310/2017
21.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-310/2017
07.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-310/2017