Определение Верховного Суда РФ от 16 июля 2018 г. N 305-ЭС18-9375
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Тандем центр" о возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017, постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2018 по делу N А40-248853/2016, установил:
в производстве Верховного Суда Российской Федерации находится кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тандем центр" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017, постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2018 по делу N А40-248853/2016.
До рассмотрения кассационной жалобы от заявителя поступило ходатайство об ее возвращении без рассмотрения по существу.
С учетом изложенного, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Тандем центр" о возвращении кассационной жалобы подлежит удовлетворению, а жалоба - возврату без рассмотрения по существу.
Кассационная жалоба и приложенные к ней документы были направлены в суд кассационной инстанции в электронном виде, в связи с чем, они возврату не подлежат.
Руководствуясь статьями 184, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Тандем центр" о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тандем центр" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017, постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2018 по делу N А40-248853/2016 возвратить заявителю.
Судья |
А.Н. Маненков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 июля 2018 г. N 305-ЭС18-9375 по делу N А40-248853/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.01.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-950/18
06.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-950/18
23.10.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40472/17
23.03.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-950/18
28.12.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-248853/16
13.12.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-248853/16
24.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40472/17
21.11.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40472/17
26.10.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40472/17
17.10.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40472/17
22.09.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40472/17
29.06.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-248853/16
02.06.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-248853/16
17.02.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2060/17
03.02.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-248853/16
20.12.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-248853/16