Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 июля 2018 г. по делу N СИП-349/2018 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания Гончар Д.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Стрижамент" (ул. Ленина, д. 484, г. Ставрополь, Ставропольский край, 355000, ОГРН 1092635001029) к обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Меркурий" (ул. 1-я Подгорная, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 156950 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Стрижамент" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Меркурий" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 156950 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, явку представителей в суд не обеспечили. На основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в их отсутствие.

До судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором изложена позиция об отсутствии у истца заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака. Отзыв приобщен к материалам дела в судебном заседании.

Учитывая, что правовые позиции лицами, участвующими в деле, раскрыты полностью, в то время как заявлений и ходатайств, препятствующих назначению дела к судебном разбирательству, не поступало, суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-349/2018 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 07.08.2018 16:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Судья

В.В. Голофаев