Определение Верховного Суда РФ от 19 июля 2018 г. N 308-ЭС18-9746 по делу N А53-18678/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 июля 2018 г. N 308-ЭС18-9746

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,

изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "ТЭС-ЮГ" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.09.2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2018 по делу N А53-16878/2017, установил:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N А53-18678/2017"

общество с ограниченной ответственностью "Комплексное снабжение металлами" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭС-ЮГ" о взыскании 608 189 рублей 60 копеек в возмещение ущерба за утраченный груз.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "АДВ ТРЕЙД".

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.09.2017, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2017 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2018, иск удовлетворен.

Общество с ограниченной ответственностью "ТЭС-ЮГ" обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права и недоказанность истцом факта передачи ответчику и принятия им груза.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе договор от 17.05.2017 N 1, договор-заявку от 17.05.2017 N 49, товарно-транспортную накладную от 18.05.2017, установив, что общество "ТЭС-ЮГ" фактически приняло к исполнению заказ на перевозку, груз получен водителем у общества с ограниченной ответственностью "АМДС Восток" (грузоотправителя), утрата груза имела место после его принятия к перевозке и до выдачи грузополучателю, руководствуясь положениями статей 313, 801, 803, 805 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 30.06.2003 N 87 "О транспортно-экспедиционной деятельности", суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Приведенные обществом "ТЭС-ЮГ" в кассационной жалобе доводы выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении норм права, направлены на переоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств спора, что не выходит в полномочия суда при кассационном производстве.

Нарушений судами норм материального или процессуального права не допущено.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ТЭС-ЮГ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина