Определение Верховного Суда РФ от 24 июля 2018 г. N 305-ЭС18-521 по делу N А40-58221/2016 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 24 июля 2018 г. N 305-ЭС18-521

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Нечепуренко Сергея Александровича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2016 по делу N А40-58221/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску индивидуального предпринимателя Нечепуренко Сергея Александровича (далее - Предприниматель) к федеральному государственному унитарному предприятию "Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов" о взыскании 163 447 руб. 46 коп. неосновательного обогащения и 50 000 руб. морального вреда, установил:

Предприниматель 11.07.2018 (согласно штампу на конверте) направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 АПК РФ, возвращается без рассмотрения по существу в случае, если не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3 статьи 291.5 Кодекса).

Последним обжалуемым судебным актом является постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое и вступившее в законную силу 15.12.2016, следовательно, срок на подачу кассационной жалобы истек 15.02.2017.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявитель указывает на ненаправление ему копий обжалуемых судебных актов.

Вместе с тем, как следует из отчета о публикации судебных актов, размещенного в разделе "Картотека арбитражных дел" на официальном сайте арбитражных судов (www.kad.arbitr.ru), постановление суда апелляционной инстанции было опубликовано в общедоступной базе 20.12.2016.

Следовательно, истец, являвшийся инициатором апелляционного обжалования, знал о состоявшемся постановлении, и при той степени заботливости и разумной осмотрительности, какая от него требовалась как от добросовестного участника процесса, имел возможность ознакомиться с его содержанием и своевременно подготовить и подать кассационную жалобу.

Помимо этого, Предприниматель направил кассационную жалобу по истечении как двухмесячного срока, так и шести месяцев, в течение которых может быть заявлено ходатайство о восстановлении срока, установленных частью 2 статьи 291.2 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется, а кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Нечепуренко Сергея Александровича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Нечепуренко Сергея Александровича на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2016 по делу N А40-58221/2016 возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова