Определение Верховного Суда РФ от 23 июля 2018 г. N 301-ЭС18-13438 по делу N А11-7699/2017 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 23 июля 2018 г. N 301-ЭС18-13438

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Канахина Егора Валерьевича (г. Владимир) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Владимирской области от 04.12.2017 по делу N А11-7699/2017 по иску индивидуального предпринимателя Мельникова Петра Алексеевича к индивидуальному предпринимателю Канахину Егору Валерьевичу (далее - предприниматель Канахин Е.В.) о расторжении договоров от 30.09.2014 N 11/2014 и от 30.09.2014 N 13/2014 на право размещения средств наружной рекламы, об обязании в течение пяти календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда, предварительно согласовав дату и время демонтажа, осуществить демонтаж рекламных щитов: площадью 18 квадратных метров, установленного на земельном участке с кадастровым номером 33:22:031001:74; площадью 18 квадратных метров, установленного на земельном участке с кадастровым номером 33:22:31001:0009, установил:

решением Арбитражного суда Владимирской области от 04.12.2017, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2018, иск удовлетворен частично; суд обязал предпринимателя Канахина Е.В. в течение пяти дней с даты вступления в законную силу решения суда, предварительно согласовав дату и время демонтажа, осуществить демонтаж рекламных щитов: площадью 18 кв.м, установленного на земельном участке с кадастровым номером 33:22:031001:74; площадью 18 кв.м, установленного на земельном участке с кадастровым номером 33:22:31001:0009, отказал в остальной части иска.

Предприниматель Канахин Е.В. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, а также ходатайствовало о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Владимирской области от 04.12.2017.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, судья не находит правовых оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя Канахина Егора Валерьевича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Владимирской области от 04.12.2017 по делу N А11-7699/2017 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова