Определение Верховного Суда РФ от 26 июля 2018 г. N 305-ЭС17-21133 по делу N А40-39191/2017 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 26 июля 2018 г. N 305-ЭС17-21133

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Империя Менеджмент" (г. Москва; далее - общество, заявитель) на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2018 по делу N А40-39191/2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2018 по тому же делу

по заявлению АО "ИМЦ концерна "Вега" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

и по заявлению ООО "Империя Менеджмент" об отмене решения третейского суда,

при участии в деле заинтересованных лиц - ООО "Группа Компаний "Премиум Строй" и ООО "Сансет", установил:

ООО "Империя Менеджмент" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2018 по делу N А40-39191/2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2018 по тому же делу, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Кодекса суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

В качестве оснований удовлетворения настоящего ходатайства заявитель указывает на просрочку публикации оспариваемого судебного акта на официальном сайте в картотеке арбитражных дел.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце втором пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока.

Согласно пункту 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", автоматизированной системе "Банк решений арбитражных судов" в сети "Интернет" в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в системе автоматизации судопроизводства.

В рассматриваемом случае, как указывает и сам заявитель, постановление кассационного суда размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на следующий день после его изготовления в полном объеме (24.05.2018), то есть без какой-либо задержки.

Таким образом, заявитель имел достаточно времени для подготовки и подачи соответствующей жалобы в предусмотренный законодательством срок.

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Кодекса связывает с наличием объективных причин его пропуска.

Поскольку приведенные заявителем обстоятельства не подтверждают уважительности причин пропуска процессуального срока подачи кассационной жалобы, основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока отсутствуют.

В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Кодекса отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Империя Менеджмент" о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Империя Менеджмент" по делу N А40-39191/2017 возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова