Определение Верховного Суда РФ от 30 июля 2018 г. N 309-ЭС15-1544 по делу N А76-27283/2013 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 июля 2018 г. N 309-ЭС15-1544

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АСА" (ответчик по основному иску, г. Златоуст) от 09.06.2018 на определение Арбитражного суда Челябинской области от 23.10.2017 по делу N А76-27283/2013, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.04.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "СоюзСтройКомплекс" (г. Екатеринбург) к обществу с ограниченной ответственностью "АСА" (далее - общество "АСА") о взыскании 4 286 714 руб. 62 коп основного долга за поставленный товар, 6 406 771 руб. 53 коп. договорной неустойки, а также 21 750 руб. расходов на оплату услуг представителя, по встречному иску о взыскании 1 087 830 руб. 04 коп. задолженности, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "УралОптТорг", общества с ограниченной ответственностью "РегионМетПро", установил:

принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.04.2015, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 19.08.2016, первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

Общество "АСА" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 21.04.2015.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.10.2017, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2018 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13.04.2018, обществу "АСА" в удовлетворении заявления отказано.

Общество "АСА" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 21.04.2015 отменить, полагая их незаконными.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не имеется.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды руководствовались положениями статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходили из того, что обстоятельства, на которые заявитель ссылался в качества основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, не являются таковыми по смыслу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основанные на новых доказательствах возражения общества "АСА" не дают право арбитражному суду пересмотреть судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "АСА" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост