Определение Верховного Суда РФ от 3 августа 2018 г. N 307-ЭС18-14638 по делу N А56-31560/2017

Определение Верховного Суда РФ от 3 августа 2018 г. N 307-ЭС18-14638

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А.,

рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "АГ Ритейл" (истец, г. Санкт-Петербург) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2018 по делу N А56-31560/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 31.07.2018 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Общество указывает, что срок пропущен им по уважительной причине, состоящей в несвоевременном получении копии постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2018.

В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

На общество как участника арбитражного процесса возложена обязанность получения информации о движении дела и последствия несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2018 вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы ответчика. Представители истца участвовали в судебном заседании окружного суда и были осведомлены о принятом постановлении.

Текст постановления от 09.04.2018 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 10.04.2018 и с этой даты был доступен для ознакомления.

Ожидание копии постановления и неиспользование заявителем иных способов его получения в пределах срока на подачу жалобы не может считаться надлежащим поведением и признаваться объективной причиной несоблюдения срока на обжалование.

Учитывая отсутствие объективных причин несвоевременной подачи настоящей кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации, срок восстановлению не подлежит, а жалоба не может быть рассмотрена по существу.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать закрытому акционерному обществу "АГ Ритейл" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2018 по делу N А56-31560/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "АГ Ритейл" не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост