Определение Верховного Суда РФ от 3 августа 2018 г. N 307-ЭС16-18433 по делу N А56-27302/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 августа 2018 г. N 307-ЭС16-18433

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,

изучив кассационную жалобу Федеральной таможенной службы (далее - ФТС России) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2017 по делу N А56-27302/2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2018 по тому же делу, по вопросу о взыскании судебных расходов по иску общества с ограниченной ответственностью "Магистральстройсервис" (далее - общество) к ФТС России о взыскании за счет средств казны Российской Федерации убытков в размере 425 684 рублей 03 копеек, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Балтийской таможни, установила:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2015, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2016 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.09.2016, заявленные требования удовлетворены.

Впоследствии общество обратилось в суд первой инстанции с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 132 000 рублей.

Определением суда первой инстанции от 08.09.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2018, заявление общества удовлетворил частично: с ФТС России за счет средств казны Российской Федерации взысканы судебные расходы в размере 40 000 рублей; в остальной части в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФТС России обжалует названные судебные акты, ссылаясь на нарушение арбитражными судами норм процессуального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя частично заявление о взыскании судебных расходов, суды в пределах своей компетенции, оценив представленные в дело доказательства с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, характер спора, сложность и длительность рассмотрения дела, усмотрели разумную стоимость оказанных обществу услуг в размере 40 000 рублей.

Предъявленные судебные расходы проверены судами на соответствие критериям разумности и обоснованности, установленным законом и судебной практикой.

Доводы кассационной жалобы о нарушении судом норм процессуального права основаны на неправильном токовании данных норм и не могут служить основанием для передачи жалобы для рассмотрения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:

отказать Федеральной таможенной службе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Т.В. Завьялова