Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 июля 2018 г. по делу N СИП-804/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Голофаева В.В., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Моторкиной К.С.,

рассмотрел в судебном заседании Самсоновой Натальи Николаевны (Москва) к закрытому акционерному обществу "Научно-Исследовательский Институт "Аджиномото-Генетика" (1 Дорожный проезд, д. 1, корп. 1, Москва, 117545, ОГРН 1037739522006) и к компании Ajinomoto Co., Inc. (15-1, Kyobashi 1-chome, Chuo-ku, Tokyo, 104-8315, Japan)

о признании патента Российской Федерации N 2468085 недействительным в части неуказания истца, как соавтора изобретения по патенту Российской Федерации N 2468085, выданному по заявке Российской Федерации N 2011144625 с установлением приоритета по заявкам Российской Федерации N 2010107900 и N 2009131660.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Смирнов Сергей Васильевич (Москва), Рушкевич Наталия Юрьевна (Москва), Соколов Павел Михайлович (Москва), Imabayashi Yuki (Япония), Suzuki Shunichi (Япония), Sugiyama Masakazu (Япония).

В судебное заседание явились представители:

истца - Самсонова Н.Н. (лично, личность удостоверена паспортом), Озолина И.Г. (по доверенности N 77АВ7359328 от 18.07.2018);

ответчиков - Горячев И.С., Нарежный В.В. (по доверенности от 31.01.18), Клименко Д.Е. (по доверенности от 23.03.18); Иванов С.А., Параскевов В.Г. (по доверенности от 08.05.2018).

Суд по интеллектуальным правам установил:

Самсонова Н.Н. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением (уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к закрытому акционерному обществу "Научно-Исследовательский Институт "Аджиномото-Генетика" и к компании Ajinomoto Co., Inc. о признании патента Российской Федерации N 2468085 недействительным в части неуказания истца как соавтора изобретения по патенту Российской Федерации N 2468085.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Смирнов Сергей Васильевич (Москва), Рушкевич Наталия Юрьевна (Москва), Соколов Павел Михайлович (Москва), Imabayashi Yuki (Япония), Suzuki Shunichi (Япония), Sugiyama Masakazu (Япония).

В судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, о том, что до судебного заседания судом направлялся судебный запрос в Министерство внутренних дел России по городу Москве с целью выяснения действительного места регистрации Соколова П.М., Рушкевич Н.Ю., Смирнова С.В.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, о том, что до судебного заседания через канцелярию суда поступили пояснения Соколова П.М., Рушкевич Н.Ю., Смирнова С.В., Imabayashi Yuki (Япония), Suzuki Shunichi (Япония), Sugiyama Masakazu (Япония).

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела отзывы Соколова П.М., Рушкевич Н.Ю., Смирнова С.В., Imabayashi Yuki (Япония), Suzuki Shunichi (Япония), Sugiyama Masakazu (Япония), поступившие до судебного заседания через канцелярию суда.

Кроме того, суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, о том, что до судебного заседания через канцелярию суда поступили письменные пояснения истца с приложенными документами.

Представитель истца ходатайствовал о приобщении поступивших письменных объяснений и приложенных к ним документов, поступивших до судебного заседания через канцелярию суда, к материалам дела.

Представитель ответчиков не возражал против приобщения письменных пояснений истца, а вопрос о приобщении к материалам дела приложения N 3 просил рассмотреть в следующем судебном заседании.

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: рассмотреть вопрос о приобщении письменных пояснений заявителя и приложений к материалам дела в следующем судебном заседании.

Представитель заявителя ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве ответчиков Соколова П.М., Рушкевич Н.Ю., Смирнова С.В., Imabayashi Yuki (Япония), Suzuki Shunichi (Япония), Sugiyama Masakazu (Япония).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в судебном заседании к материалам дела приобщены новые доказательства, принимая во внимание необходимость предоставления лицам, участвующим в деле, возможности ознакомления с приобщенными в судебном заседании документами, имея в виду необходимость рассмотрения вопроса о привлечении к участию в деле в качестве ответчиков Соколова П.М., Рушкевич Н.Ю., Смирнова С.В., Imabayashi Yuki (Япония), Suzuki Shunichi (Япония), Sugiyama Masakazu (Япония), суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 15 августа 2018 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Ответчикам, а также третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, представить письменную позицию, касающуюся привлечения к участию в деле в качестве ответчиков Соколова П.М., Рушкевич Н.Ю., Смирнова С.В., Imabayashi Yuki (Япония), Suzuki Shunichi (Япония), Sugiyama Masakazu (Япония) в срок до 03 августа 2018 года.

При этом, суд обращает внимание на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

С.П. Рогожин