Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 июля 2018 г. по делу N СИП-403/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Забузовой А.Э.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление иностранного лица - Monster Energy Company (1, Monster Way, Corona, California 92879, U.S.A.) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.03.2018 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации обозначению "Е2О" по заявке N 2016703049,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от иностранного лица - Monster Energy Company - Грядов А.В., по доверенности от 28.07.2016;

от Роспатента - Тетцоева З.В., по доверенности N 01/32-411/41 от 15.05.2018, установил:

иностранное лицо - Monster Energy Company (далее компания) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.03.2018 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации обозначению "Е2О" по заявке N 2016703049.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Представитель Роспатента ходатайствовал о приобщении к материалам судебного дела копии материалов административного дела, пояснил суду о том, что отзыв на заявление не может быть представлен в настоящем судебном заседании. Указанные материалы приобщены судом к материалам дела.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что в предварительном судебном заседании отзыв Роспатентом не представлен, принимая во внимание заявленное компанией в связи с этим ходатайство об отложении судебного заседания, необходимость предоставления лицам, участвующим в деле, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

При этом согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" после истечения срока, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела, отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Кодекса, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание факт нахождения председательствующего судьи в ежегодном отпуске, предварительное судебное заседание подлежит отложению более чем на один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 20.09.2018 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Судья

С.П. Рогожин