Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 июля 2018 г. N С01-534/2018 по делу N А57-10305/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Снегурым А.А., предусмотренным частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица - Outfit7 Limited ( Floor Sackville House, 143-149, Fenchurch Street, London EC3M 6BN, United Kingdom) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 14.12.2017 по делу N А57-10305/2017 (судья Воскобойников М.С.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018 по тому же делу (судьи Антонова О.И., Жаткина С.А., Никитин А.Ю.)

по иску иностранного лица - Outfit7 Limited

к индивидуальному предпринимателю Быстровой Лилии Львовне (Саратовская обл., ОГРНИП 305644101500607)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки

и приложенными к жалобе документами, установил:

иностранное лицо - Outfit7 Limited (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Быстровой Лилии Львовне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав товарные знаки по международным регистрациям N 1111352, 1111353, 1150226, 1111354, 1111340, 1109374 в размере 60 000 рублей (по 10 000 рублей за нарушение исключительного права на каждый из товарных знаков), расходов на получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРИП) в размере 200 рублей, расходов по приобретению контрафактного товара в размере 600 рублей и почтовых расходов в размере 86 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.12.2017 исковые требования удовлетворены частично; с предпринимателя в пользу компании взыскана компенсация в размере 30 000 рублей за нарушение исключительных прав на спорные товарные знаки (по 5 000 рублей за нарушение исключительного права на каждый из товарных знаков); судебные издержки по оплате почтовых услуг в размере 86 рублей, расходы на получение выписки из ЕГРИП в размере 200 рублей, по приобретению контрафактного товара в размере 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 400 рублей.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018 решение Арбитражного суда Саратовской области от 14.12.2017 оставлено без изменения.

Компания, не согласившись с названными судебными актами, обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.06.2018 кассационная жалоба компании оставлена без движения до 16.07.2017 по причине несоблюдения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд 16.07.2018 посредством электронной системы "Мой Арбитр" от компании поступило дополнение к кассационной жалобе, к которому были приложено платежное поручение от 02.07.2018 N 1469, почтовая квитанция о направлении копии кассационной жалобы предпринимателю, а также доверенность от 27.02.2018.

Ввиду устранения компанией допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. При этом платежное поручение от 02.07.2018 N 1469 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенность от 27.02.2018 представлены в виде электронных образов документов.

Суд требует представления подлинников данных документов либо их копии, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств к 17 августа 2018 года до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу иностранного лица - Outfit7 Limited принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 21 августа 2018 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 17.08.2018:

иностранному лицу - Outfit7 Limited - подлинник платежного поручения от 02.07.2018 N 1469 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенности, либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств;

индивидуальному предпринимателю Быстровой Лилии Львовне - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-534/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Снегура А.А.

Судья

В.А. Химичев