Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 июля 2018 г. N С01-603/2018 по делу N А56-28087/2017 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаренко М.В., рассмотрев по собственной инициативе без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки в определении Суда по интеллектуальным правам от 05.07.2018 о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания по делу N А56-28087/2017 и постановлении (резолютивная часть) Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2018 по тому же делу,

по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургский Государственный Университет" (Университетская набережная, д. 7/9, 199034, ОГРН 1037800006089) к Фонду "Международный фонд поддержки социогуманитарных исследований и образовательных программ" (ул. Гороховая, 20, лит. В, пом. 4Н, Санкт-Петербург, 191186, ОГРН 1047855020014) о защите исключительных прав на товарный знак, установил:

при изготовлении определения Суда по интеллектуальным правам от 05.07.2018 о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания в его вводной части была допущена техническая опечатка в дате вынесения обжалуемого судебного акта. Вместо "26.04.2018" указано "13.06.2018".

Кроме того, при изготовлении постановления (резолютивная часть) Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2018 в его вводной части и резолютивной части также допущена техническая опечатка в дате вынесения обжалуемого судебного акта. Вместо "26.04.2018" указано "13.06.2018".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исправление допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок без изменения его содержания является компетенцией арбитражного суда, принявшего решение.

Из содержания указанной нормы права следует, что исправлением опечатки являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого судебного акта и выводы, изложенные в нем. Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер.

В силу изложенного, принимая во внимание, что исправление опечатки не влечет за собой изменение содержание судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исправить техническую опечатку, допущенную в определении Суда по интеллектуальным правам от 05.07.2018 о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания по делу N А56-28087/2017 и постановлении (резолютивная часть) Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2018 по тому же делу.

В вводной части определения Суда по интеллектуальным правам от 05.07.2018 о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания по делу N А56-28087/2017 дату обжалуемого судебного акта вместо "13.06.2018" читать "26.04.2018".

В вводной части и в резолютивной части постановления (резолютивная часть) Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2018 по делу N А56-28087/2017 дату обжалуемого судебного акта вместо "13.06.2018" читать "26.04.2018".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Н.Н. Погадаев