Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 августа 2018 г. N С01-196/2018 по делу N А40-4203/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.

(в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Погадаевым Н.Н.),

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "НЭМС" (ул. Илимская, д. 2, корп. 1, эт. 1, оф. 2, Москва, 12757, ОГРН 1037729006127) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 (судьи Григорьев А.Н., Назарова С.А., Садикова Д.Н.) по делу N А40-4203/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "НЭМС" к обществу с ограниченной ответственностью "Тимстрой" (1-ый мкр, д. 34, оф. 78, г. Московский, Москва, 142784, ОГРН 11250030035442) и обществу с ограниченной ответственностью "Гигви" (2-я Филевская ул., д. 7, к. 6, эт. 1, пом III, ком. 5А, Москва, 121096, ОГРН 1127746477154) о запрете использовать товарный знак истца, о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 15 000 рублей,

с участием третьих лиц Буровой Жанны Владимировны (Москва) и Алексеева Сергея Владимировича (Москва), и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "НЭМС" (далее - общество "НЭМС") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тимстрой" (далее - общество "Тимстрой") и обществу с ограниченной ответственностью "Гигви" (далее - общество "Гигви") о запрете использовать товарный знак истца, о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 15 000 рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Бурова Жанна Владимировна (далее - Бурова Ж.В.) и Алексеев Сергей Владимирович (далее - Алексеев С.В.).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 6.10.2017, исковые требования были удовлетворены в части, а именно: запретить обществу "Тимстрой" и обществу "Гигви" использовать при введении в гражданский оборот товаров и услуг обозначение сходное до степени смешения с товарным знаком общества "НЭМС" по свидетельству Российской Федерации N 568647 применительно к соответствующим классам МКТУ в отношении которых предоставлена правовая охрана; взыскать с общества "Тимсрой" в пользу общества "НЭМС" 7 500 рублей компенсации, а также 4 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины; взыскать с общества "Гигви" в пользу общества "НЭМС" 7 500 рублей компенсации, а также 4 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018, решение Арбитражного суда города Москвы от 1.06.2018 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату решения Арбитражного суда города Москвы следует читать как "от 06.10.2017"

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "НЭМС" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НЭМС" от 17.07.2018 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 13.09.2018 11:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-196/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин