Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
рассмотрел без вызова сторон ходатайство о возврате обществу с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области от 30.04.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 по делу N А23-419/2015,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" к индивидуальному предпринимателю Собиной Ольге Николевне (г. Обнинск) о взыскании компенсации.
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калужской области от 30.04.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 по делу N А23-419/2015.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.01.2016 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" была возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК Российской Федерации, поскольку кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, и в восстановлении пропущенного срока было отказано из-за отсутствия доказательств, обосновывающих доводы, изложенные заявителем в ходатайстве о продлении срока.
Общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" 02.07.2018 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством о возврате государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы, приложив к нему оригинал платёжного поручения от 02.10.2015 N 1214.
Как отмечено в статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
В силу части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
При возвращении кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" судом не был разрешен вопрос о возврате государственной пошлины за подачу жалобы.
Принимая во внимание, что истцом представлен оригинал платежного поручения от 02.10.2015 N 1214, подтверждающий факт уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области от 30.04.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 по делу N А23-419/2015, а также то, что указанная кассационная жалоба возвращена его заявителю, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная по названному платежному поручению государственная пошлина подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 02.10.2015 N 1214.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2018 г. N С01-1263/2015 по делу N А23-419/2015 "О возврате государственной пошлины"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1263/2015
12.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1263/2015
21.12.2015 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5101/15
09.09.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3628/15
30.04.2015 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-419/15