Определение Верховного Суда РФ от 8 августа 2018 г. N 305-ЭС18-7631 по делу N А40-16202/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 августа 2018 г. N 305-ЭС18-7631

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу Голубовича Александра Николаевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2018 по обособленному спору по делу N А40-16202/15 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕР-НЕФТЬ", установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2017, оставленным без изменения апелляционным и окружным судами, удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью "БЛОК" (конкурсного кредитора) о признании недействительными сделок общества "СЕВЕР-НЕФТЬ" по перечислению 12 496 652,58 руб. с 10.02.2012 по 30.01.2015 в пользу Голубовича Алексея Николаевича и 25 064 560 руб. с 10.02.2012 по 12.07.2013 в пользу Голубовича Александра Николаевича и применении последствий недействительности сделок.

В кассационной жалобе Голубович Александр Николаевич просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права, регулирующих исчисление срока исковой давности.

По результатам изучения материалов дела, принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Разрешая обособленный спор в части, касающейся доводов ответчиков о сроках исковой давности, суды исходили из объективной возможности для разумного и добросовестного кредитора ознакомиться с обстоятельствами конкретной сделки, в том числе о тех, что свидетельствуют о ее совершении в целях причинения вреда кредиторам.

Суды учли, что, вопреки доводам ответчиков, общество "БЛОК" оспаривало не трудовые договоры, заключенные с генеральными директорами должника (Голубовичем Алексеем Николаевичем и Голубовичем Александром Николаевичем), а выплаты и иные платежи, произведенные этим лицам.

Фактические обстоятельства, установленные судом первой инстанции и апелляционным судом, сводились к тому, что обо всей совокупности обстоятельств этих выплат, достаточных для их квалификации как сделок, направленных на причинение вреда кредиторам, обществу "БЛОК" могло быть известно с 16.12.2015, то есть с момента осведомленности как о факте совершения оспариваемых сделок (после ознакомления со сведениями о сделках на собрании кредиторов, проходившем после получения конкурсным управляющим банковской выписки с расчетного счета должника), так и об обстоятельствах, подтверждающих цели сделок.

При таких обстоятельствах суды правомерно пришли к выводу, что срок исковой давности обществом "БЛОК" не пропущен.

Суды руководствовались статьями 181, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов.

В порядке кассационного судопроизводства проверяется правильность примененных норм права применительно к обстоятельствам, установленным судами первой и апелляционной инстанций на основе исследованных доказательств. Несогласие заявителя с оценкой доказательств не является основанием для кассационного пересмотра судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов