Определение Верховного Суда РФ от 7 августа 2018 г. N 301-ЭС18-13409 по делу N А31-7305/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 августа 2018 г. N 301-ЭС18-13409

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ответчик) от 06.07.2018 на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.05.2018 по делу N А31-7305/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью "Промэнерго Сети" (г. Галич, далее - общество) к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (г. Москва, далее - компания) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора оказания услуг по передаче электроэнергии (с учетом уточнения иска), установил:

решением Арбитражного суда Костромской области от 23.10.2017 оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 02.02.2018, иск удовлетворен в части. Пункты договора 3.2.2 и 3.4.18 приняты в редакции общества, пункты 3.4.9 и 6.1 - в редакции компании.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.05.2018 решение и постановление отменены в части, пункт 6.1 договора принят в редакции общества.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить обжалуемый судебный акт, решение и постановление оставить в силе.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.

Суд, руководствуясь статьями 421, 422, 445, 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, Правилами государственного регулирования (пересмотра, изменения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178, пришел к выводу о неправильном толковании компанией правил о расчетах между смежными сетевыми организациями, которые должны осуществляться на основании утвержденных регулирующим органом индивидуальных тарифов.

Доводы заявителя касающиеся расходов, подлежащих учету при установлении тарифа подлежат отклонению как не относящиеся к предмету спора об установлении условий договора.

Таким образом, доводы компании не подтверждают существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост