Определение Верховного Суда РФ от 6 августа 2018 г. N 308-ЭС18-10683 по делу N А53-32906/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 августа 2018 г. N 308-ЭС18-10683

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЕвроАЙТИ" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.03.2018 и определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.04.2018 по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-32906/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "ЕвроАЙТИ" к обществу с ограниченной ответственностью "База" о взыскании 120 000 руб. убытков, вызванных поставкой некачественного товара, 1940 руб. 98 коп. процентов, установил:

определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.03.2018, оставленным без изменения определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.04.2018, исправлена опечатка в определении суда округа от 05.02.2018.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит обжалуемые судебные акты отменить и назначить рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.04.2017 и постановление 15 Арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 в заседании арбитражного суда кассационной инстанции.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Указанных оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.

Вынося обжалуемое определение, суд округа, руководствуясь положениями статьи 179 АПК РФ, установив, что при изготовлении определения о принятии кассационной жалобы к производству от 05.02.2018 неверно указаны обжалуемые судебные акты, исправил допущенные опечатки.

Окружной суд не выявил нарушений норм процессуального права при вынесении определения об исправлении опечаток, признав неосновательным довод жалобы об изменении содержания определения от 05.02.2018.

Ссылки на последующее возвращение жалобы без рассмотрения и отказ в восстановлении пропущенного процессуального срока о незаконности обжалуемых судебных актов не свидетельствуют. Определение об исправлении опечатки соответствует требованиям статьи 179 АПК РФ.

Существенных нарушений норм процессуального права судом округа не допущено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроАЙТИ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.В. Киселева