Определение Верховного Суда РФ от 7 августа 2018 г. N 307-ЭС18-10766 по делу N А56-16646/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 августа 2018 г. N 307-ЭС18-10766

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финансовый центр ГЦКС" (далее - общество "ФЦ ГЦКС") на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2018 по делу N А56-16646/2016, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Городской центр коммунального сервиса" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными действий по перечислению должником в период с 23.10.2015 по 02.09.2016 в пользу общества "ФЦ ГЦКС" денежных средств в общем размере 39 799 486 руб. 93 коп. и о применении последствий их недействительности.

Определением суда первой инстанции от 09.03.2017 заявление удовлетворено.

При новом рассмотрении постановлением суда апелляционной инстанции от 05.02.2018 указанное определение оставлено без изменения.

Постановлением суда округа от 18.04.2018 определение от 09.03.2017 и постановление от 05.02.2018 оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "ФЦ ГЦКС" просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с неправильным применением судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего должником и соглашаясь с данным выводом, суды учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания спорных платежей недействительными на основании пунктов 1 и 3 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также указали на наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестных действиях участников сделок (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суды установили, что оспариваемые платежи совершены в пределах периодов подозрительности и в условиях неплатежеспособности должника, а также осведомленности об этом общества "ФЦ ГЦКС".

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев