Определение Верховного Суда РФ от 6 августа 2018 г. N 307-ЭС17-18665 по делу N А56-81591/2009 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 августа 2018 г. N 307-ЭС17-18665

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу Ганюшкиной Оксаны Викторовны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 по делу N А56-81591/2009 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Импульс" (далее - компания, должник), установил:

Ганюшкина О.В. обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о вступлении в дело о банкротстве общества "Строительная компания "Импульс".

Определением от 30.11.2017 арбитражный суд отказал ей в принятии заявления.

Определение оставлено без изменения без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018.

В кассационной жалобе Ганюшкина О.В. просила судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения материалов дела, принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Отказывая в принятии заявления, суды руководствовались статями 2, 3, 4, 6, 43 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции закона N 482-ФЗ от 29.12.2014) и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для возбуждения дела о банкротстве. Суды приняли во внимание, что в составе платежей, взысканных по решению районного суда, которым Ганюшкина О.В. подтверждала обоснованность своих требований, задолженность общества "Строительная компания "Импульс", позволяющая требовать возбуждения дела о банкротстве, составляла менее 300 000 рублей.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов