Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 июля 2018 г. N С01-570/2018 по делу N А32-45288/2017 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

ознакомившись с ходатайством Новороссийской таможни (ш. Мысхакское, д. 61, г. Новороссийск, Краснодарский край, 353915, ОГРН 1032309080264) об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы компании "Евроклимат ЛЛР" (EUROCLIMAT LLP) (175 Darkes Lane, Suit B, Floor, Potters Bar, Hertfordshire, EN6 1BW, England, Great Britain) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.01.2018 по делу N А32-45288/2017 (судья Чесноков А.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 (судьи Ефимова О.Ю., Гуденица Т.Г., Соловьева М.В.) по тому же делу,

по заявлению Новороссийской таможни к обществу с ограниченной ответственностью "Мир Комфорта" (ул. Уральская, д. 25, г. Краснодар, край. Краснодарский, 350059, ОГРН 1092308005371)

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компании "Евроклимат ЛЛР" (EUROCLIMAT LLP)

о привлечении к административной ответственности

путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края, установил:

Новороссийская таможня обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Мир Комфорта" к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания "Евроклимат ЛЛР" (EUROCLIMAT LLP) (далее - компания).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.01.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Компания, не согласившись с вышеназванными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.06.2018 кассационная жалоба Компании принята к производству суда, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 25 июля 2018 года на 09 часов 30 минут.

В суд 20.07.2018 от Новороссийской таможни поступило ходатайство об участии в судебном заседания по рассмотрению кассационной жалобы Компании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

В настоящем случае ходатайство о проведении судебного заседания в режиме видеоконференц-связи заявлено Новороссийской таможней несвоевременно, после назначения даты проведения судебного заседания, за 2 рабочих дня до судебного заседания. Суд обращает внимание на то, что судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Компании назначено с учетом сформированного графика судебных заседаний в Суде по интеллектуальным правам, в том числе в залах судебных заседаний, оснащенных системами видеоконференц-связи.

Ходатайство, поданное в срок, не позволяющий организовать выполнение обеспечивающим судом судебного поручения, удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Кроме того согласно информации на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи 25 июля 2018 года в 09 часов 30 минут (время московское) в Арбитражном суде Краснодарского края отсутствует.

Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 25 июля 2018 года в 09 часов 30 минут (время московское), с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края, ходатайство Новороссийской таможни удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства Новороссийской таможни об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А32-45288/2017 отказать.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина