Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 августа 2018 г. N С01-714/2018 по делу N А41-34267/2017 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Чернусь Георгия Владимировича (г. Москва, ОГРНИП 304770000293385) на решение Арбитражного суда Московской области от 07.03.2018 (судья Солдатов Р.С.) по делу N А41-34267/2017 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 (судьи Коновалов С.А., Бархатов В.Ю., Боровикова С.В.) по тому же делу,

по иску индивидуального предпринимателя Чернусь Георгия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" (дер. Мильково, вл. 1, Ленинский р-н, Московская обл., 142715, ОГРН 1067746062449) о защите исключительных прав на товарные знаки и объекты авторских прав и взыскании компенсации, и приложенными к жалобе документами, установил:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение требований, установленных пунктом 2 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в кассационной жалобе не указаны наименования лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства.

Вместе с тем вопреки требованиям пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 к кассационной жалобе не приложены:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

- документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Чернусь Георгия Владимировича оставить без движения до 07.09.2018 включительно.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление соответствующих документов непосредственно в Суд по интеллектуальным правам в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела и номер кассационного производства С01-714/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.А. Кручинина