Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 июля 2018 г. N С01-455/2018 по делу N А40-187270/2017 "Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, о принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИТ Трейд" (Большой Каретный пер., д. 24, Москва, 127051, ОГРН 1117746917947) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 (судьи Садикова Д.Н., Левченко Н.И., Трубицын А.И.) по делу N А40-187270/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Кондитерская фабрика "Волшебница" (ул. Гаражная, д. 4, пос. Малаховка, Люберецкий р-н, Московская обл., 140032, ОГРН 1025003209307) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛИТ Трейд" о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компании GODIVA BELGIUM BVBA (5, Rue de Armistic, 1081, Brussels, Belgium)

и с приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кондитерская фабрика "Волшебница" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛИТ Трейд" о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания GODIVA BELGIUM BVBA (5, Rue de Armistic, 1081, Brussels, Belgium).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2018 отменено, исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с вынесенным постановлением, общество с ограниченной ответственностью "ЭЛИТ Трейд" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 отменить, решение Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2018 оставить без изменения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.05.2018 кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с нарушением порядка ее подачи, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, непосредственно в Суд по интеллектуальным правам (суд кассационной инстанции), минуя арбитражный суд первой инстанции.

Общество "ЭЛИТ Трейд" повторно обратилось в Суд по интеллектуальным правам через суд первой инстанции с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.06.2018 кассационная жалоба оставлена без движения до 27.07.2018.

Обществом "ЭЛИТ Трейд" устранены недостатки, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения.

Одновременно с кассационной жалобой ответчиком было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, мотивированное тем, что первоначальная кассационная жалоба была подана им в рамках двухмесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако была возвращена судом кассационной инстанции ввиду нарушения порядка ее подачи непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции, рассматривавший настоящее дело по существу.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Учитывая, что первоначальная кассационная жалоба была подана заявителем в срок, установленный арбитражным процессуальным законодательством, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство общества "ЭЛИТ Трейд" и восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИТ Трейд" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИТ Трейд" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 19 сентября 2018 года на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

4. Истцу и третьему лицу предлагается представить - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-455/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков