Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 августа 2018 г. по делу N СИП-175/2018 "Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Васильевой Т.В., Рогожина С.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаренко М.В., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Кострома Мясо" (ул. Овражная, д. 27, г. Буй, Буйский р-н, Костромская обл., 157004, ОГРН 1154437000190) к акционерному обществу "Кировский мясокомбинат" (ул. Карла Маркса, д. 4А, Киров, Кировская обл., 610006, ОГРН 1024301307062) о прекращении правовой охраны товарного знака "КАК РАНЬШЕ" по свидетельству Российской Федерации N 360778 в отношении товаров 29-го и 30-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343).

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца - Шушакова М.В. (по доверенности от 01.12.2017);

от ответчика - Митягин В.П. (по доверенности от 30.03.2016 N 15-5/505).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кострома Мясо" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Кировский мясокомбинат" о прекращении правовой охраны товарного знака "КАК РАНЬШЕ" по свидетельству Российской Федерации N 360778 в отношении товаров "колбасной продукции, ветчины, мяса", указанных в регистрации названного товарного знака, вследствие его неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС).

Третьи лица извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили. Вместе с тем до начала судебного заседания от Роспатента поступил отзыв на исковое заявление, в котором изложено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие его представителя.

В судебном заседании представители истца и ответчика ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, представив суду подлинник мирового соглашения от 09.08.2018.

В соответствии с названным мировым соглашением стороны договорились о следующем:

"1. Истец с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения прекращает оспаривать правовую охрану товарного знака "КАК РАНЬШЕ" N 360778 и обязуется не предпринимать в будущем действий по оспариванию правовой охраны данного товарного знака;

2. Стороны обязуются подписать лицензионный договор о предоставлении Истцу права использования товарного знака N 360778 до "10" августа 2018 года на следующих условиях:

- Класс МКТУ 29: колбасные изделия, мясные деликатесы.

- Срок действия права использования: до 04.07.2027 г.;

- Размер вознаграждения: 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей в год; за 2018 год - 10 000 (десять тысяч) рублей. Размер вознаграждения является фиксированным на весь срок действия права использования. Стороны обязуются зарегистрировать лицензионный договор о предоставлении Истцу права использования товарного знака N 360778 в Федеральной службе по интеллектуальной собственности в течение 1 (Одного) месяца с момента подписания лицензионного договора;

- Способы использования товарного знака: размещение товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся истцом на территории Костромской области, предлагаются к продаже, продаются, вводятся в гражданский оборот на территории Костромской, Ярославской, Ивановской, Вологодской, Московской областей, либо хранятся или перевозятся с этой целью; в предложениях о продаже товаров, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе.

3. Ответчик заявляет, что все предъявленные к Истцу устные и письменные претензии, в том числе - об изъятии из оборота и уничтожении за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещен незаконно используемый товарный знак N 360778, а также о выплате компенсации в соответствии со ст. 1515 ГК РФ, считаются полностью удовлетворенными с момента подписания Сторонами Соглашения о досудебном урегулировании спора от 01.08.2018 года.

4. Судебные расходы, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.".

Мировое соглашение со стороны истца и ответчика подписано их представителями, полномочия которых подтверждены доверенностями: от имени общества с ограниченной ответственностью "Кострома Мясо" - Шушакова М.В. (по доверенности от 01.12.2017); от имени акционерного общества "Кировский мясокомбинат" - Митягин В.П. (по доверенности от 30.03.2016 N 15-5/505).

В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.

Суд по интеллектуальным правам, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в его утверждении.

При названных обстоятельствах Суд по интеллектуальным правам считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Поскольку при подаче настоящего заявления обществом с ограниченной ответственностью "Кострома Мясо" была уплачена государственная пошлина на основании платежного поручения от 20.03.2018 N 206 в размере 6 000 рублей, сумма 3 000 рублей, составляющая половину уплаченной государственной пошлины, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 150, статьями 110, 139 - 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

утвердить мировое соглашение по делу N СИП-175/2018, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Кострома Мясо" и акционерным обществом "Кировский мясокомбинат" 09.08.2018, на следующих условиях:

- Класс МКТУ 29: колбасные изделия, мясные деликатесы.

- Срок действия права использования: до 04.07.2027 г.;

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу N СИП-175/2018 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кострома Мясо" 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий
судья

Н.А. Кручинина

Судья

Т.В. Васильева

Судья

С.П. Рогожин

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.