Определение Верховного Суда РФ от 14 августа 2018 г. N 305-ЭС18-11241 по делу N А40-123076/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 августа 2018 г. N 305-ЭС18-11241

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу федерального государственного бюджетного общеобразовательного учреждения города Москвы "Гимназия N 1554" (ответчик, г. Москва, далее - учреждение) на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2017 по делу N А40-123076/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.04.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Московский школьник" (г. Москва, далее - общество) к учреждению о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.04.2018, исковые требования удовлетворены в связи с отсутствием у учреждения основания для уменьшения стоимости услуг на сумму штрафа, начисленного за ненадлежащее исполнение договорных обязательств.

В кассационной жалобе учреждение просит обжалуемые судебные акты отменить как незаконные вследствие несоответствия договору и обстоятельствам дела.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Суды установили отсутствие вмененного учреждением обществу ненадлежащего оказания услуг в рамках договора от 15.12.2015 N 1554/ПИТАНИЕ/16-17 и основания для применения штрафа, зачтенного к стоимости услуг, поэтому удовлетворили иск в соответствии с обстоятельствами исполнения договора и статьями 309, 310, 395, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать федеральному государственному бюджетному общеобразовательному учреждению города Москвы "Гимназия N 1554" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова