Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2018 г. N 301-ЭС18-11338
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А. в порядке взаимозаменяемости с судьей Зарубиной Е.Н. (отпуск),
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Фабий" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 31.08.2017, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.04.2018 по делу N А79-6481/2017, установил:
первоначальная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Фабий", поданная (15.06.2018) с нарушением срока и порядка, установленных статьями 291.2 и 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращена письмом от 22.06.2018 N 301-ЭС18-11338 без рассмотрения по существу.
Настоящая кассационная жалоба подана обществом (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте) 07.08.2018 - с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Последним обжалуемым судебным актом по делу N А79-6481/2017 является постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.04.2018, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 АПК РФ, со дня его принятия - 09.04.2018, следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек 09.06.2018.
Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины пропуска срока указано, что первоначальная жалоба подана в срок, но по ошибке не были приложены документы о тяжелом финансовом положении общества и отсутствовало ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Между тем, указанное обстоятельство не является уважительной причиной пропуска срока, установленного статьей 291.2 АПК РФ, поскольку первоначальная жалоба была подана с пропуском процессуального срока, о чем было сообщено в письме о возврате от 22.06.2018 N 301-ЭС18-11338. Причина возврата первоначальной кассационной жалобы не устранена.
Иных доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено.
Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.
В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока кассационной жалобы, ходатайство об отсрочке государственной пошлины остается без рассмотрения.
Исходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Фабий" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на решение суда Чувашской Республики - Чувашии от 31.08.2017, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.04.2018 по делу N А79-6481/2017.
Жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Фабий" возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Букина И.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2018 г. N 301-ЭС18-11338 по делу N А79-6481/2017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.04.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-601/18
26.12.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8223/17
31.08.2017 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-6481/17
24.08.2017 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-6481/17