Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 августа 2018 г. по делу N СИП-418/2018 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "ЗОРТЕК" (ул. Енисейская, д. 1, стр. 2, Москва, 129344, ОГРН 1157746813982) к иностранной компании Orica Australia Pty Ltd. (1 Nicholson Street Melbourne VIC 3000, Australia) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 372641 в отношении всех товаров 9-го класса и части услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования, и приложенными к заявлению документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "ЗОРТЕК" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранной компании Orica Australia Pty Ltd. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 372641 в отношении всех товаров 9-го класса и части услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2018 исковое заявление оставлено без движения на срок до 13.08.2018, в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что указанные в определении от 11.07.2018 обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, устранены истцом в срок, исковое заявление признается поданным с соблюдением требованиям, предъявляемым статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем исковое заявление подлежит принятию к производству.

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности.

Принимая во внимание, что компания Orica Australia Pty Ltd. является юридическим лицом, зарегистрированным на территории Австралии, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения вопроса о направлении судебного поручения о вручении судебного извещения компании о настоящем судебном процессе.

Согласно пункту 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" арбитражные суды могут обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий (вручении судебных извещений и других документов, обеспечении доказательств, получении письменных доказательств, осмотре на месте, производстве экспертизы и т.д.).

При отсутствии международного договора поручение направляется через территориальные органы Министерства юстиции Российской Федерации и Министерство иностранных дел Российской Федерации в порядке международной вежливости.

В соответствии с нормами международной вежливости при оказании правовой помощи Суд по интеллектуальным правам просит Главное Управление Министерства юстиции Российской Федерации по городу Москве обеспечить вручение копии настоящего определения Суда по интеллектуальным правам от 13.08.2018 компании Orica Australia Pty Ltd. (1 Nicholson Street Melbourne VIC 3000, Australia) и направить в суд подтверждение о вручении указанного документа.

При отсутствии данной организации по указанному адресу просим установить его новый адрес и вручить вышеуказанные документы.

В случае невозможности исполнения данного поручения просьба сообщить об обстоятельствах, препятствующих его исполнению, и возвратить подлежащий вручению документ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 73, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "ЗОРТЕК" от 4 июля 2018 года.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

3. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 28 января 2019 года на 12 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

4. В соответствии с нормами международной вежливости при оказании правовой помощи поручить Главному Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по городу Москве обеспечить вручение копии определения Суда по интеллектуальным правам от 13.08.2018 ответчику - компании Orica Australia Pty Ltd. (1 Nicholson Street Melbourne VIC 3000, Australia) и направить в суд подтверждение о вручении указанного документа.

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Ответчику, компании Orica Australia Pty Ltd. предлагается представить - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

Роспатенту - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле - представить доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и возвращаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

6. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 АПК РФ они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков