Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 августа 2018 г. N С01-725/2018 по делу N А33-19763/2017 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "1С" (Дмитровское ш., д. 9, эт./комн. 6/42, Москва, 127434, ОГРН 1107746695980), общества с ограниченной ответственностью 1С-Софт" (Дмитровское ш., д. 9, эт./комн. 6/38, Москва, 127434, ОГРН 1117746313508), общества с ограниченной ответственностью "АСКОН-Системы проектирования" (ул. Одоевского, д. 5, лит. А, Санкт-Петербург, 199155, ОГРН 1137847501043) на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 (судьи Парфентьева О.Ю., Петровская О.В., Хабибулина Ю.В.) по делу N А33-19763/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "1С", общества с ограниченной ответственностью 1С-Софт", общества с ограниченной ответственностью "АСКОН-Системы проектирования" к обществу с ограниченной ответственностью "Машзавод" (ул. Кутузова, д. 1/91, Красноярск, 660050, ОГРН 1042401985603)

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "1С", общество с ограниченной ответственностью "1С-Софт", общество с ограниченной ответственностью "АСКОН-Системы проектирования" обратились в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Машзавод" о взыскании компенсации.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 31.01.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 решение Арбитражного суда Красноярского края отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу актом суда апелляционной инстанции, общество с ограниченной ответственностью "1С", общество с ограниченной ответственностью 1С-Софт", общество с ограниченной ответственностью "АСКОН-Системы проектирования" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просят постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 отменить, решение Арбитражного суда Красноярского края от 31.01.2018 оставить без изменения.

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, суд приходит к выводу о необходимости оставления кассационной жалобы без движения.

Вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены: 1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; 2) документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и иных документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "1С", общества с ограниченной ответственностью 1С-Софт", общества с ограниченной ответственностью "АСКОН-Системы проектирования" оставить без движения на срок до 14 сентября 2018 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-725/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря