Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 августа 2018 г. по делу N СИП-85/2018 "Об отложении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Рассомагиной Н.Л., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой А.И.,

рассмотрел в судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края (судья Краснов В.В., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Лопуховой Е.О.),

исковое заявление компании MIRAGE GRANITO CERAMICO S.P.A. (Via Giardini Nord, 225 I-41026 Pavullo nel Frigano (MO) (IT), Italy) к Горшковой Алине Александровне (г. Владивосток, ОГРНИП 306253719400039)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 461816 в отношении части товаров 19-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых зарегистрирован товарный знак.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от компании MIRAGE GRANITO CERAMICO S.P.A. - Филатов А.Ю. (по доверенности от 18.01.2018);

от индивидуального предпринимателя Горшковой Алины Александровны - Горшкова А.А. лично (паспорт 0505 232602), Бокат И.Т. (по доверенности от 01.03.2018).

Суд по интеллектуальным правам, установил:

компания MIRAGE GRANITO CERAMICO S.P.A. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Горшковой Алине Александровне о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 461816 в отношении части товаров 19-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых зарегистрирован товарный знак.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2018 судебное заседание отложено на 13.08.2018 в связи с необходимостью в предоставлении времени ответчику для представления доказательств, подтверждающих ввод товара, маркированного товарным знаком, в гражданский оборот.

До начала судебного заседания 09.08.2018 в суд поступили: ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств: коробку-упаковку и пакет-упаковку, ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела доказательств использования спорного товарного знака.

Ответчик в судебном заседании поддержал указанные ходатайства.

Представитель истца не возражал против приобщения к материалам дела представленных ответчиком дополнительных документов, пояснив, что в адрес представителя истца данные документы до настоящего времени не поступили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, приобщил к материалам дела доказательства использования спорного товарного знака, представленные ответчиком.

Представителем истца и ответчиком заявлено совместное ходатайство об отложении судебного заседания с целью внесудебного урегулирования спора.

Вместе с тем, ответчик в судебном заседании заявил ходатайство об участии в следующем судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при поддержке Арбитражного суда Приморского края.

Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Приморского края имеется, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая необходимость предоставления дополнительного времени сторонам для внесудебного урегулирования спора, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 1 октября 2018 года на 9 часов 00 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Ходатайство индивидуального предпринимателя Горшковой Алины Александровны о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи - удовлетворить.

3. Поручить Арбитражному суду Приморского края осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия индивидуального предпринимателя Горшковой Алины Александровны в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 1 октября 2018 года на 9 часов 00 минут (по московскому времени), в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

4. Представителю индивидуального предпринимателя Горшковой Алины Александровны 01.10.2018 в 9 часов 00 минут прибыть в Арбитражный суд Приморского края, расположенный по адресу: ул. Светланская, д. 54, г. Владивосток, 690091, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

5. Арбитражному суду Приморского края обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Р.В. Силаев