Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания Лавровой Е.В.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие Рогнеда" (ул. Дорожная, д. 4Б, г. Старая Купавна, Ногинский р-н, Московская обл., 142450, ОГРН 1147746529920)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 28.04.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 20.10.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 626162 и о восстановлении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака "КЕДР" по свидетельству Российской Федерации N 626162.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "НПО "Химцентр" (мкр-н Армейский, д. 9, эт. 2, сельсовет Мочищенский, Новосибирский р-н).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью " "Научно-производственное предприятие Рогнеда" - Мишутина А.А. (по доверенности от 19.01.2018);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Гибер В.И. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-409/41);
от общества с ограниченной ответственностью "ПО Химцентр" - Слесарюк Н.В. (по доверенности от 06.08.2018).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие Рогнеда" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.04.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 20.10.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 626162 и о восстановлении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака "КЕДР" по свидетельству Российской Федерации N 626162.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2018 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 13.08.2018 на 15 часов 00 минут.
Одновременно указанным определением, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "НПО "Химцентр".
В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержала доводы, изложенные в заявлении.
Представитель заинтересованного лица пояснила, что отзыв на заявление до настоящего времени не представлен, поскольку находится на согласовании у руководства. Устно пояснила правовую позицию. На вопрос суда пояснила, что отзыв будет представлен в течении двух недель.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, выступила по доводам, изложенным в отзыве на заявление.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, просила провести следующее предварительное судебное заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
Позднее 13.08.2018 аналогичное ходатайство поступило от истца в письменном виде.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Новосибирской области 07.09.2018 в 09 часов 30 минут (время московское), суд полагает ходатайство общества об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-462/2018 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-462/2018 на 7 сентября 2018 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N Зал N 2.
3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ПО Химцентр" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области удовлетворить.
4. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Новосибирской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "ПО Химцентр" в судебном заседании по делу N СИП-462/2018, назначенном на 7 сентября 2018 года на 09 часов 30 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2 (короткий номер 7772, IP адрес 172.30.1.105).
5. Арбитражному суду Новосибирской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
6. Обществу с ограниченной ответственностью "ПО Химцентр" заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Новосибирской области по адресу: ул. Нижегородская, 6, г. Новосибирск, 630102.
Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 августа 2018 г. по делу N СИП-462/2018 "О назначении судебного разбирательства по делу, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.10.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-462/2018
10.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-462/2018
14.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-462/2018
26.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-462/2018
26.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-462/2018