Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 сентября 2018 г. по делу N СИП-462/2018 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Мындря Д.И.,

судей - Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лавровой Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании открытом судебном заседании, проводимом в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (судья Надежкина О.Б., протокол отдельного процессуального действия ведет секретарь судебного заседания Ажи А.В.) заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие Рогнеда" (ул. Дорожная, д. 4Б, г. Старая Купавна, Ногинский р-н, Московская обл., 142450, ОГРН 1147746529920)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 28.04.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 20.10.2017, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 626162 и о восстановлении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака "КЕДР" по свидетельству Российской Федерации N 626162.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "НПО "Химцентр" (мкр-н Армейский, д. 9, эт. 2, сельсовет Мочищенский, Новосибирский р-н, Новосибирская обл., 630040, ОГРН 1105476024950).

В судебное заседание Арбитражного суда Новосибирской области лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили.

В судебное заседание Суда по интеллектуальным правам явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие Рогнеда" - Мишутина А.А. (по доверенности от 19.01.2018) и Жукова И.А. (по доверенности от 15.03.2018);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Тетцоева З.В. (по доверенности от 15.05.2018) и Козач А.С.(по доверенности от 15.05.2018);

от общества с ограниченной ответственностью "НПО Химцентр" - Слесарюк Н.В. (по доверенности от 06.08.2018).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие Рогнеда" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.04.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 20.10.2017, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 626162 и о восстановлении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака "КЕДР" по свидетельству Российской Федерации N 626162.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "НПО "Химцентр".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.08.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 07.09.2018 на 9 часов 30 минут.

В судебном заседании представители заявителя выступили по доводам заявления, просила заявленные требования удовлетворить; ответили на вопросы суда и представителей заинтересованного лица.

Представители заинтересованного лица выступили по доводам отзыва на заявление, ответили на вопросы суда и заявителя. После дополнительных вопросов суда представители заинтересованного лица пояснили, что готовы представить письменные пояснения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, выступила по доводам отзыва на заявление, ответила на вопросы суда.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая необходимость предоставления заинтересованному лицу времени для подготовки пояснений, относительно вопросов, заданных в судебном заседании, суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, считает необходимым отложить судебное заседание. Дата следующего судебного заседания определена с учетом разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего 4 Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая утвержденные графики отпусков судей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 9 октября 2018 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Роспатенту - при наличии письменных пояснений, представить их суду и другим лицам, участвующим в деле, в срок до 1 октября 2018 года; доказательства направления представить в суд.

3. Заявителю и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, - при наличии письменных пояснений - представить их суду и другим лицам, участвующим в деле, заблаговременно до даты судебного заседания в срок, обеспечивающий возможность суду и иным лицам, участвующим в деле, ознакомиться с такими документами; доказательства направления представить в суд.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев