Определение Верховного Суда РФ от 21 августа 2018 г. N 305-ЭС18-15876 по делу N А40-180140/2017 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 21 августа 2018 г. N 305-ЭС18-15876

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,

изучив ходатайство Департамента городского имущества города Москвы (Москва) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2018 по делу N А40-180140/2017,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГЭЛТЭКС" о признании незаконным отказа Департамента городского имущества города Москвы (далее - Департамент), оформленного уведомлением от 06.09.2017 N 33-5-119256/17-(0)-1, в реализации преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого имущества, расположенного по адресу: Москва, ул. Марии Ульяновой, д. 9, корп. 3, установил:

Департамент обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2018, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Ходатайство Департамента о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на один календарный день мотивировано отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте и размещением постановления окружного суда от 14.06.2018 в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 15.06.2018.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Учитывая незначительный пропуск срока на подачу кассационной жалобы, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

удовлетворить ходатайство Департамента городского имущества города Москвы о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2018 по делу N А40-180140/2017.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева