Определение Верховного Суда РФ от 22 августа 2018 г. N 309-КГ18-15919 по делу N А07-13489/2017 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 22 августа 2018 г. N 309-КГ18-15919

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,

рассмотрев ходатайство Александрова Александра Анатольевича (далее - Александров А.А., заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.10.2017 по делу N А07-13489/2017, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.06.2018 по тому же делу по заявлению Александрова А.А. о признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС N 2 по Республике Башкортостан по начислению налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 856 469 рублей и о признании недействительным налогового уведомления от 14.11.2016 N 151651414.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, установила:

заявитель 18.08.2018 посредством электронной связи обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А07-13489/2017 и заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В качестве обоснования причины пропуска срока заявитель ссылается на нахождение за пределами Российской Федерации в очередном отпуске в период с 18.07.2018 по 10.08.2018.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку приведенные заявителем причины пропуска срока не являются уважительными.

Из представленных материалов усматривается, что представитель заявителя обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой и присутствовал в судебном заседании, следовательно, заявитель располагал сведениями о состоявшемся по делу судебном акте, который в полном объеме опубликован на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на следующий день после его принятия. Таким образом, у заявителя имелась возможность обжаловать судебный акт в соответствии с требованиями процессуального законодательства, в том числе касающихся порядка исчисления сроков.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения соответствующих процессуальных действий.

В отсутствие доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии юридически значимых препятствий для своевременной подачи кассационной жалобы в порядке, установленном законодательством, ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

в удовлетворении ходатайства Александрова Александра Анатольевича о восстановлении пропущенного срока отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

М.В. Пронина