Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 августа 2018 г. N 308-ЭС18-5683 по делу N А63-13766/2017 Производство по кассационной жалобе на судебные акты о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии приостановлено до вступления в законную силу акта апелляционного суда, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 августа 2018 г. N 308-ЭС18-5683

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

в составе: председательствующего - судьи Самуйлова С.В., судей Капкаева Д.В. и Корнелюк Е.С.,

рассматривая в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания 11" (далее - общество)

на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.11.2017, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 по делу N А63-13766/2017

по иску публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка" (далее - компания) к обществу о взыскании задолженности,

заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Самуйлова С.В., вынесшего определение от 31.07.2018 о передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании, установила:

компания обратилась в суд с иском о взыскании с общества задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной с мая по июнь 2017 по договору теплоснабжения.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого судопроизводства.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 13.11.2017, оставленным без изменения апелляционным судом, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, сославшись на неправильное применение судами норм права, просит отменить названные судебные акты.

До начала судебного разбирательства от администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края (далее - администрация) поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с принятием Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом к своему производству апелляционной жалобы по этому же делу, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также назначения её к рассмотрению в судебном заседании.

Рассмотрев ходатайство администрации, судебная коллегия не нашла оснований для отложения судебного разбирательства ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым приостановить производство по кассационной жалобе.

Как следует из информации, размещенной на официальном сайте арбитражных судов (www.arbitr.ru), Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом принята апелляционная жалоба администрации на решение Арбитражного суда Ставропольского края по данному делу, назначено судебное разбирательство.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым приостановить производство по кассационной жалобе общества применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы администрации. Материалы указанного дела направить в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Руководствуясь статьями 143, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания 11" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.11.2017, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 по делу N А63-13766/2017 приостановить до вступления в законную силу судебного акта Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Самуйлов С.В.

Судья

Капкаев Д.В.

Судья

Корнелюк Е.С.