Определение Верховного Суда РФ от 27 августа 2018 г. N 308-ЭС18-12052 по делу N А32-30331/2012 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 августа 2018 г. N 308-ЭС18-12052

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Имени Героя Великой Отечественной войны Данильченко В.И." (далее - общество) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2018 по делу N А32-30331/2012 Арбитражного суда Краснодарского края, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Красникова Александра Владимировича (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось общество с жалобой на действия конкурсного управляющего Удачина А.А. и с заявлением о признании незаконными решения организатора торгов об отказе в допуске заявителя к участию в открытых торгах по продаже имущества должника, результатов открытого аукциона в электронной форме N 1426364 по продаже имущества должника недействительными, признании договора, заключенного по результатам аукциона, недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 27.12.2017 заявление и жалоба общества удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 03.03.2018 определение от 27.12.2017 отменено в части признания незаконным решения организатора торгов об отказе обществу в допуске к торгам, в части признания необоснованными действий конкурсного управляющего должником по принятию решения об отказе в допуске общества к участию в торгах, в удовлетворении заявления в этой части отказано. В остальной части определение оставлено без изменения.

Суд округа постановлением от 30.05.2018 отменил постановление от 03.03.2018 в части оставления без изменения определения от 27.12.2017, в этой части в удовлетворении заявления отказал.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить постановление суда округа.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Частично отменяя постановление апелляционного суда, суд округа со ссылкой на статью 110 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 447 и 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал на обоснованность действий конкурсного управляющего должником по недопуску общества к участию в торгах и отсутствие оснований для признания торгов и заключенного по итогам их проведения договора недействительным.

Содержание жалобы, которое сводится к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, не подтверждает нарушений судом округа норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев