Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 августа 2018 г. N С01-912/2017 по делу N А54-6156/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Булгаковым Д.А., предусмотренном частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "Промышленные катализаторы" (Южный промузел, д. 17, стр. 17, г. Рязань, 390011, ОГРН 1026200870772) на определение Арбитражного суда Рязанской области от 04.05.2018 по делу А54-6156/2016 (судья Митяева Л.И.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018 по тому же делу (судьи Григорьева М.А., Афанасьева Е.И., Волкова Ю.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие Нефтехим" (ул. им. Захарова, д. 4, г. Краснодар, 350007, ОГРН 1162375047966) к закрытому акционерному обществу "Промышленные катализаторы"

о признании недействительным изменения N 1 от 11.09.2006 к приложению N 3 к лицензионному договору от 28.06.2004 N Л-2004/1

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Нефтехим" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Промышленные катализаторы" (далее - общество), в котором просило признать недействительным изменение от 11.09.2006 N 1 к приложению N 3 (дополнительного соглашения о порядке расчетов) к лицензионному договору от 28.06.2004 N Л-2004/1 в части, изменяющей изложение пункта 1 и подпункта 1.2 приложения N 3 (дополнительное соглашение о порядке расчетов) к лицензионному договору от 28.06.2004 N 2004/1 и устанавливающей определение стоимости услуг каждой из сторон по формуле: П=(Л-(С1+С2+СЗ+С4))/2 (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 21.03.2017, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 10.11.2017, в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 13.02.2018 к производству суда принято заявление предприятия о взыскании с общества судебных расходов, понесенных им при рассмотрении апелляционных и кассационных жалоб общества, в размере 476 641 рублей 20 копеек (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений размера судебных расходов в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.05.2018 заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично: с общества взысканы судебных расходы в размере 132 343 рубля 20 копеек.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018 определение Арбитражного суда Рязанской области от 04.05.2018 оставлено без изменения.

Общество, не согласившись с принятыми по вопросу о распределении судебных расходов судебными актами, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. При этом платежное поручение от 13.08.2018 N 1174 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенность от 09.07.2018 N 41 представлены в виде электронных образов документов.

Суд требует представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Промышленные катализаторы" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 3 октября 2018 года на 15 часов 30 мин., в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагает представить до 28 сентября 2018 года:

закрытому акционерному обществу "Промышленные катализаторы" - подлинник платежного поручения от 13.08.2018 N 1174 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенности, либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств;

обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие Нефтехим" предлагается представить - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-912/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Булгакова Д.А.

Судья

А.А. Снегур