Определение Верховного Суда РФ от 4 сентября 2018 г. N 307-ЭС18-16859 по делу N А56-90090/2015 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 4 сентября 2018 г. N 307-ЭС18-16859

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

рассмотрев ходатайство Акционерного коммерческого банка "Российский капитал" (публичное акционерное общество, далее - банк) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2017, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2018 по делу N А56-90090/2015, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СБМ" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительной сделки по передаче (об отступном) должником в собственность банка недвижимого имущества, являвшегося предметом ипотеки по договору от 23.08.2012 N 00-024/К-12/1, и применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 19.12.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 08.06.2018 и округа от 27.08.2018, требования удовлетворены.

Банк обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя о приостановлении их исполнения.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

При рассмотрении данного ходатайства судья пришел к выводу, что основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство Акционерного коммерческого банка "Российский капитал" (публичное акционерное общество) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2017, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2018 по делу N А56-90090/2015 оставить без удовлетворения.

Судья

Д.В. Капкаев