Определение Верховного Суда РФ от 3 сентября 2018 г. N 305-ЭС18-16633 по делу N А40-154300/2017 Об отказе в восстановлении срока подачи кассационной жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 3 сентября 2018 г. N 305-ЭС18-16633

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Новгодент М" (ответчик, г. Москва, далее - общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2018 по делу N А40-154300/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 по тому же делу, установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 28.08.2018 на судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Срок на подачу кассационной жалобы общество считает пропущенным по уважительной причине, выразившейся в обжаловании судебных актов в Арбитражный суд Московского округа в отсутствие в постановлении апелляционного суда разъяснения о возможности их обжалования в Верховный Суд Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Порядок обжалования установлен законом и является объективно известным. Основания для обжалования принятых в упрощенном порядке судебных актов в окружной суд разъяснены апелляционным судом, и наличие их в отношении обжалуемых судебных актов общество определяет самостоятельно.

Неуказание обществом в жалобе, направленной в окружной суд, таких оснований подтверждено определением Арбитражного суда Московского округа от 16.08.2018.

Учитывая, что объективных препятствий для своевременной подачи кассационной жалобы на решение и постановление апелляционной инстанции по изложенным в ней основаниям в Верховный Суд Российской Федерации общество не обозначило, срок восстановлению не подлежит.

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба и уплаченная за ее подачу государственная пошлина настоящим определением не возвращаются.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Новгодент М" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 по делу N А40-154300/2017.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новгодент М" не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова